Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

(1С:Предприятие 8.1 (8.1.12.101)КонфиурацияБухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.14.4

Андр
читатель
офлайн
Дата регистрации: 22.04.2009
Сообщений: 15
Пост №1
 
22.04.2009 11:56

Подскажите люди добрые, как сделать отражение амортизации в налоговом учёте-при том что начальные остатки введённые при начале работе с программой отлично учлись, а вот текущие начисления амортизации чудесным образом отражаються в бухгалтерском учёте в полном объёме, а для целей налогового учёта - не отражаються!<br>Все галочки , запятые и т.п. проставленно-помогите люди добрые-шо это за батва такая и как при всей синхронности обоих учётов с ней бороться- не серьёзно же её просто так бросить!

Ольгa
читатель
офлайн
Дата регистрации: 16.12.2008
Сообщений: 9
Пост №2
 
23.04.2009 09:57

Вы как то витьевато изъясняетесь =) мне кажется вы имеете ввиду что амортизация по БУ у вас начислилась нормально, а по НУ не начисляется? возможно у вас в учетной политике с 2009 года на закладке налог на прибыль не стоит метод начисления амортизации линейный.

Андр
читатель
офлайн
Дата регистрации: 22.04.2009
Сообщений: 15
Пост №3
 
23.04.2009 10:34

Да, действительно, это я и имею ввиду.<br>Однако учётная политика прописана на весь 2009 год и в параграфе "Метод начисления амортизации (с2009 года)" строка диалога с программой - неактивна - выбрать метод невозможно!<br>Правда есть приписка, о том что на 8-10 амортизационные группы применяеться линейный метод, проблема в том что у меня ОС второй группы и туда не входят, и , что самое удивительное, если бы это действительно что-то значило, то для бухгалтерского учёта тоже бы ничего не отображалось, а так информация не регистрируеться только в налоговом. при полном шоколаде для целей налогового учёта!

Андр
читатель
офлайн
Дата регистрации: 22.04.2009
Сообщений: 15
Пост №4
 
23.04.2009 12:16

Угу, вношу ясность в поставленный самим собой вопрос.<br>Учётная политика в полном поряде, однако выяснилось (За что спосибо Ольге) что "собачка зарыта" именно в документе "Учётная политика" - формировать его только нужно на каждый отчётный период отдельно, а так как в 2008 году программа не использовалась - только с 2009 начали её эксплуатировать, при том что несколько документов за 2008 год пришлось вносить благодаря возвратам поставщикам, то и с учётной по первой решили не замарачиваться да и выбрали её полностью одну с01.01.2008-31.12.2009-ан не тут то было - Кесарю кесарево, каждому году свою учётную политику.<br>Вот.<br>Аж до кондражки - два дня всё перековырял ужо.<br>Пошёл себе чаю сделаю-успокоюсь и подышу свежим воздухом :)....

Ольгa
читатель
офлайн
Дата регистрации: 16.12.2008
Сообщений: 9
Пост №5
 
23.04.2009 14:53

"Ну на каждый отчетный период не думаю что стоит ее формировать, просто изменения эти сделали с 2009 года, сама долго не могла понять отчего поле есть, но серое и не редактируется =) приятного чаяпития ;)"

Андр
читатель
офлайн
Дата регистрации: 22.04.2009
Сообщений: 15
Пост №6
 
29.04.2009 17:52

Люди, кто скажет, что может обусловить неисполнение в формировании завершающей проводки Д60 К76 при отражении перации по возврату бракованных МПЗ поставщику - главное собирает затраты на 76, а потом закрыть его на 60 не хочет!:)

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация