Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Для знатоков методологии 1С - расчет остат. ст-сти при нелинейной амортизации объекта

галина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.09.2001
Сообщений: 55
Пост №1
 
07.07.2009 17:02

"<br>Организация всегда использовала нелинейную амортизацию и стандартную программу 1С и столкнулась с ситуацией , когда аудиторы не согласились с учетом 1С.<br><br>Вот что написали наши аудиторы при проверке 1 квартала 2009 года<br><br>----------------------------------------------------------------------<br>В соответствии с пп.1 п.1. ст.268 НК РФ при реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с пунктом 1 статьи 257 НК РФ.<br>Таким образом, при реализации нелинейно амортизируемого объекта необходимо определить остаточную стоимость выбывающего объекта на дату его реализации.<br>Принципиально новый способ определения остаточной стоимости объектов амортизируемых нелинейным методом введен Федеральным законом от 22.07.2008 г. № 158-ФЗ « О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах», вступившим в силу с 1 января 2009 г.<br>Указанным законом п. 1 ст. 257 НК РФ был дополнен абзацем 11, которым определено, что остаточная стоимость объектов амортизируемого имущества, амортизация по которым начисляется нелинейным методом, если иное не установлено гл. 25 НК РФ, определяется по формуле:<br><br>                                           n<br>Sn = S * (1 - 0,01 * k) ,<br>            <br>где Sn - остаточная стоимость указанных объектов по истечении n месяцев после их включения в соответствующую амортизационную группу (подгруппу);<br>S - первоначальная (восстановительная) стоимость указанных объектов;<br>n - число полных месяцев, прошедших со дня включения указанных объектов в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) до дня их исключения из состава этой группы (подгруппы), не считая периода, исчисленного в полных месяцах, в течение которого такие объекты не входили в состав амортизируемого имущества в соответствии с п. 3 ст. 256 НК РФ;<br>k - норма амортизации (в том числе с учетом повышающего (понижающего) коэффициента), применяемая в отношении соответствующей амортизационной группы (подгруппы).<br><br>Таким образом, при буквальном прочтении норм следует, что с 1 января 2009 г. остаточная стоимость объектов амортизируемого имущества, амортизация по которым начисляется нелинейным методом, определяется в порядке, установленном абз. 11 п. 1 ст. 257 НК РФ.<br>Следовательно, необходимо применять вариант расчета остаточной стоимости объекта, указанный в варианте 1, а именно: остаточная стоимость на 1 апреля 2009 г. =Первонач. стоимость*(1-0,01*Норма)в степени (кол-во мес. аморт) <br><br>Однако существующий на сегодня алгоритм 1С предусматривает списание всей остаточной стоимости с налоговых счетов , которая совпадет с расчетной по ст. 257 абз 11 только в случае , если <br>- число n месяцев определять не с даты включения объекта в свою амортизационную группу, а с 01.01.2009 , а за первоначальную стоимость взять остаточную на 01.01.09<br>В такой ситуации остаточная стоимость объекта будет точно соответствовать не самортизированной к моменту реализации части его стоимости. Но проблема заключается в том, что из норм Налогового кодекса РФ такой порядок определения остаточной стоимости при реализации объекта амортизируемого имущества не следует.<br><br>--------------------------------------------------------------------------<br>Кроме того, поскольку нормы с 2009 года были увеличены , расчетная по ст.257 остаточная стоимость всегда меньше , чем та, что на счетах учета и списывая все, что есть , налогоплательщик занижает себе налог на прибыль. <br>На вопрос, заданный по Hоtline месяц назад, получаю отписки и предложения отразить все ручками. Предлагаю знатокам методологии 1С рассудить , кто прав : наши аудиторы или 1С<br>Пожалуйста, выскажитесь даже те, кого не волнует нелинейная амортизация. <br>"

галина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.09.2001
Сообщений: 55
Пост №2
 
08.07.2009 12:13

Неужели никого не волнует тема соответствия программы 1С требованиям текущего законодательства?

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация