Ну так это ваши "двусторонние" дела! А по твоему вопросу можно подумать, что факт оказания услуг нужно еще кому-то доказывать? Я так поня, что налоговой? Поищи в Консультанте:<br>"Консультант", 2010, N 10<br><br>КОММЕНТАРИЙ<br>К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ<br>ОТ 19.02.2010 N 03-03-06/1/85<br><НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: РАСХОДЫ ПОСТАВЩИКА<br>НА УСЛУГИ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ ТОВАРА><br><br><br>Вот цитата:<br>Финансисты обращают внимание на то, что для целей включения в налоговую базу расходов поставщика в виде платы за оказанные покупателем услуги по продвижению товаров, главное правильно оформить оказание данных услуг покупателем. А именно: не включать условие об оказании таких услуг в договоре поставки, а отдельно от договора поставки товаров также заключить договор на возмездное оказание услуг по продвижению товаров, чтобы поставщику можно было учитывать расходы в виде платы за полученные от покупателей услуги в составе прочих расходов.<br>При решении вопроса о включении расходов поставщика на рекламирование его товаров покупателями и определении их обоснованности, целесообразности для целей налогообложения следует принимать во внимание тот факт, что налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на получение дохода, исключительно на свой риск, а поэтому самостоятельно вправе оценить эффективность и целесообразность производимых им расходов, связанных с предпринимательской деятельностью.<br><br>Т.е. право оценить "эффективность" услуги остается за тобой! И другим доказывать ничего не надо!<br>