Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Налогообложение]

Комиссионная торговля

Юлия Капустина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 17.07.2011
Сообщений: 12
Пост №1
 
25.08.2011 14:32

Добрый день! Фирма на ОСНО. Решили заняться еще и комиссионной торговлей (товары такие же что и при ОСНО). Подскажите пожалуйста комиссионная торговля будет ли относиться к ЕНВД или нет? И нужно ли ЕНВД присоединить к ОСНО, или все останется на ОСНО.Спасибо.

Чертова Кошка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.03.2009
Сообщений: 368
Пост №2
 
25.08.2011 14:33

а с чего признак комиссионности становится основанием для ЕНВД?

Юлия Капустина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 17.07.2011
Сообщений: 12
Пост №3
 
25.08.2011 15:26

http://www.klerk.ru/buh/news/240399/ Прочитала только сегодня в Клерке.

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №4
 
25.08.2011 19:55

Жара там у них! Кто вмененный налог должен платить: комитент или комиссионер? Оказывается орловские товарищи просто повторяют позицию Минфина, изложенную в нескольких письмах. А вот суды считают по-разному! Вот цитата из консультанта:<br><br>По нашему мнению, посредник в любом случае не должен платить ЕНВД, так как право собственности на товары, которые передаются ему на реализацию, сохраняется за комитентом (принципалом, поручителем). Кроме того, все полученное в результате реализации также передается комитенту (принципалу, поручителю).<br>Посредник лишь оказывает услуги по реализации товаров в рамках осуществления посреднической деятельности. За это ему выплачивается вознаграждение (комиссионное, агентское и т.п.). Это вознаграждение и формирует доходы посредника от предпринимательской деятельности. Такие доходы должны облагаться налогами по общей или упрощенной системе налогообложения. Ведь посредническая деятельность не названа в числе "вмененных" видов деятельности (<br>п. 2 ст. 346.26<br>НК РФ).<br>В судебной практике не сложилось единого подхода по данному вопросу. Часть арбитров склоняется к выводу о том, что посредник не должен платить ЕНВД (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2011<br>N А46-8250/2010, ФАС Поволжского округа от 02.02.2009 N А72-4460/2008<br>).<br>Однако существуют судебные решения, в которых признается возможным перевод посредника-комиссионера на ЕНВД. В обоснование этой позиции суды указывают, что в целях применения ЕНВД не имеет значения, реализует продавец свой товар либо комиссионный (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2011<br>N А69-1135/2010, ФАС Волго-Вятского округа от 28.09.2010 N А43-6071/2010, ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2011 N А05-6652/2010<br>).

Юлия Капустина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 17.07.2011
Сообщений: 12
Пост №5
 
26.08.2011 09:22

Спасибо огромное!

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация