Амортизация по ОС с ПР и ВР в 1с 8.2

Бухгалтерия 8.2. При начислении амортизации по ОС начисляется одинаковая амортизация и в БУ и в НУ, но при этом еще и формирует ПР и ВР с плюсом и минусом соответственно одинаковые суммы. В итоге ПР и ВР дадут ноль, но появится движение на счете 77, а у меня нет операций по этому счету. Он не нужен в балансе. Зачем ПР и ВР при одинаковой амортизации в БУ и НУ?

> при одинаковой амортизации в БУ и НУ<br>одинаково по каждому ОС или сводно?

По каждому ОС, которое одинаковое по всем параметрам и в НУ и в БУ. Если ОС нет в НУ, то правильно формирует амортизацию по БУ и ПР на эту же сумму, а вот по одинаковым для БУ и НУ зачем-то ПР и ВР с + и с -.

Или у статьи затрат не указан вид "Амортизация" по НУ, или начисляете амортизацию на 91.02.

И статья затрат указана и счет тот, что надо, не 91.02. Объектов 600, амортизация по всем проводится регламентом. По различным для БУ и НУ всё верно, по одинаковым фигня. Там просто не может быть разниц. Почему они формируются??? Они в сумме ноль дают, не влияют на результат. Если оборотку по 02 формирую и в настройках только БУ и НУ, то всё красиво, но если добавить в оборотку ПР ВР и контроль, то фигня. И при закрытии месяца эти ПР и ВР отражаются на 77 и 09 счетах, что вообще не нужно мне.

Проверьте способ отражения расходов по амортизации. Это такой справочник. Или справочник "Статьи затрат". Возможно, у вас есть статья затрат с наименованием "Амортизация" и ВИДОМ РАСХОДА ПО НУ "Прочие" или "Материальные расходы"... или ещё что-то, но не "Амортизация". От этого и разницы.

У меня та же проблема, помогите разобраться, пожалуйста. Перешли на КА, ОС вводили документом "ввод начальных остатков по ОС".<br>ПР и ВР возникает только для ОС, которые вводились этим документом. По поводу новых ОС - там все хорошо.<br>Все уже перепроверила

при вводе нач.остатков в колонку "текущая стоимость ПР" случайно не поставили стоимость этого ОС?