Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Предприятие 7.7]

Бухгалтерия 4.5: Документ "Оказание услуг" "Оказание посредн. услуг в торговле"

Matilda2011
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.06.2011
Сообщений: 12
Пост №1
 
25.10.2011 00:30

"Добрые люди, помоги, плиз, консультацией!<br> <br>В Бухгалтерии 4.5 7.70.504 (вру по памяти) за год наколбасили кучу документов "Оказание услуг" с типом "Оказание посредн. услуг в торговле" вместо "Оказание услуг (счет 90)". Люди клялись, что выбирали именно последний из названных типов услуг, хотя бы потому, что при выборе типа "Оказание посредн. услуг в торговле" в справочнике "Номенклатура" по вполне понятным причинам выбирать было нечего - он был пустым.<br> <br>Тем не менее, все проведенные документы (за год) сохранены с типом услуги "Оказание посредн. услуг в торговле". Как так стряслось - это тайна, покрытая мраком.<br> <br>Реалии таковы, что, конечно же, никаких посреднических договоров (комиссии, подряда, агентсткого) у организации нет. Есть смешанные договора поставки, в которых отдельной строкой сверх цены товара выделены доп. услуги: доставка, сборка и т.п.<br> <br>Я посмотрела, документы с типом услуг "Оказание услуг (счет 90)" и "Оказание посредн. услуг в торговле" идентичны по проводкам с точки зрения БУ и НУ (флаг "Удержать комиссионное вознаграждение" в документе с типом услуг "Оказание посредн. услуг в торговле" нигде не стоит): 62.1 и 90.1.1; Н06.01.<br> <br>Можно ли не исправлять во всех документах тип услуги. Чем, в принципе, иной тип услуги может аукнуться в дальнейшем? "

Olya_Vit
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.10.2011
Пост №2
 
25.10.2011 05:14

Аукнуться может. Особенно если в учетной политике вашей организации прописан автоматизированный учет. Если прописан частично и не затрагивает ваши упомянутые счета, данные программы не должны влиять на выявление нарушений. (А вообще за нарушения отвечают директор и главбух, несмотря на клятвы людей =) А вообще история знакомая и не такая уж страшная, нетрудно ведь перепровести, чтобы стало все красиво, только сделать это должен опытный пользователь с правами администратора. А еще вообщее, нужно делать копии рабочих баз и хранить их на внешних носителях. Это непременное правило ведения и обслуживания баз данных. В архивах все "консультации" и нашли бы =)

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №3
 
25.10.2011 09:17

> Можно ли не исправлять во всех документах тип услуги. <br>можно<br>> Чем, в принципе, иной тип услуги может аукнуться в дальнейшем?<br>если речь идет о реквизите "Тип услуги" в документе, то ничем, если сама номенклатура и вид номенклатуры, к которому она относится, имеют тип - услуга.

Matilda2011
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.06.2011
Сообщений: 12
Пост №4
 
25.10.2011 13:34

Спасибо!<br> <br>Типы будем менять - там тоже черти что...

Matilda2011
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.06.2011
Сообщений: 12
Пост №5
 
25.10.2011 13:35

Спасибо!<br> <br>Девушка настроена все перепровести. :) Может, так и лучше.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация