База ЗБУ 1.0.37.1, перенос из ЗиК.<br> Все отчеты идут нормально (расчетный листок, ведомость и т.д.), так же нормально формируются суммы по среднему заработку. А если в больничном сформировать суммы, то за 2010 и 2011 года выходит по несколько миллионов. Делал "Карточка по страховым взносам", а также "Анализ начисленных налогов и взносов", ежемесячные суммы доходов превышают настоящие раз в 15.
а вы случайно не имели привычки открывать документы в ПереносеДанных и нажимать кнопку ОК? Все-таки откройте регистр, и убедитесь, что там правильные суммы.
Да, в документах переноса надо было удалить пару строк, документы естественно провели. В регистр еще не смотрел, посмотрю после праздника. В любом случае спасибо за ответ. А что произошло, почему суммы стали больше?
не знаю, как в текущих релизах, давно переносом не занималась, но в старых был такой косячок - в Переносе при проведении все записи задваивались. Надо было так извращаться: "закрыть" - "да, сохранить"
> А что произошло, почему суммы стали больше?<br><br>Похоже Вы пользовались обработкой "Поиск и замена значений", не установив флаг "Отключать контроль записи".
И это тоже делали, сливали все ненужные виды расчета на один, убирались таким образом. Немного разобрались откуда лезут суммы:<br> <br>- В расчетном листке и расчетной ведомости суммы стоят нормальные, всего начислено 14 467,9.(Скрин1)<br> <br>- В отчете "Анализ начисленных налогов и взносов", тот же декабрь, начислено 182 550,60.(Скрин2)<br> В этом же отчете щелкаем по сумме начислено, выбираем Регистратор, получаем в документа СВЗ на сумму 14 467,9 и НЗР на сумму излишнюю.(Скрин3) <br> На сколько я понимаю, НЗР сдесь вообще быть не должно. Возможно она появилась в регистрах из-за того что мы<br> корректировали документы переноса остатков. Это было необходимо, т.к. корректного переноса 1 в 1 мы не получили, а про хитрости "закрыть" - "да, сохранить", или про флаг "Отключить контроль записи" не догадались. Сделали в базе уже много, повторный перенос не вариант.<br> <br>Сейчас больше интересует не почему так произошло, а как исправить? Хотя первое то же интересно.
"При записи движений "БУ-регистров" расчета (БУОсновныеНачисления, БУДополнительныеНачисления)<br>создаются движения регистра СтраховыеВзносыСведенияОДоходах (см. модули набора записей регистров<br>расчета, процедура ПриЗаписи).<br>Это бизнес-логика, обеспечивающая логическую целостность данных: движения в БУ-регистры <br>обязательно должны сопровождаться соответствующими движениями в регистрах страховых взносов. <br>Источник движений в БУ-регистры не обязан ничего знать о регистре доходов страховых взносов, <br>и тем более о подробностях реализации БУ-регистров.<br>При использовании указанной обработки может происходить запись в эти регистры, соответственно<br>будет срабатывать событие ПриЗаписи.<br>Для предотвращения нежелательных действий в коде используется конструкция (в частности, она <br>спасает от дублирования движений при обмене данными в рамках РИБ):<br><br>Если ОбменДанными.Загрузка Тогда<br> Возврат;<br>КонецЕсли;<br><br>При включенном в обработке флаге "Отключать контроль записи" запись производится в режиме <br>ОбменДанными.Загрузка = Истина. <br><br>Использование этой обработки предполагает наличие некоторой квалификации пользователя, о<br>чем явно сказано на ИТС.<br>Эта проблема обсуждалась в партнерской конференции: http://partners.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=991495<br>Если имеется желание знать подробности, рекомендуем подтвердить Вашу квалификацию и получить <br>доступ в эту конференцию."
> На сколько я понимаю, НЗР сдесь вообще быть не должно<br><br>В этих документах включите в состав регистров регистр накопления "Учет доходов для исчисления страховых взносов" <br>(и/или "ЕСН Сведения о доходах"). Затем исключите этот регистр из состава, при записи согласитесь с удалением движений.
> Если имеется желание знать подробности, рекомендуем подтвердить Вашу квалификацию и получить <br>> доступ в эту конференцию.<br>а каким образом подтвердить квалификацию?