Два вопроса по ПУБ (комплексной ?) вообщем 2 общечеловеческих вопроса !
26.10.2004
21:00
#1
Есть ровно два простых вопроса к знатокам !
Конфигурация : Производство+Услуги+Бухгалтерия 2.8
1. В конторе есть 2 кассы : первая - основная касса предприятия в рублях, вторая - касса отдела реализации (операционная, как я понимаю), в которую клиенты платят наличку и которая вечером "под ноль" сдается в основную кассу. По идее, есть 2 кассы ==> должно существовать 2 счета в плане счетов (я так понимаю, что 50.1 и 50.2) и должны печататься две кассовые книги и кроме того, нумерация ПКО и РКО должна быть отдельная и непрерывная для одной и другой кассы. С другой стороны, с точки зрения ПУБ (а равно как и комплексной !) существует одна и только касса : 50.1 (и в ПКО и в РКО и в отчете "Кассовая книга" этот счет "зашит" в модулях !). Я вышел конечно из положения через заведение перечисления (основная касса, операционная) и засунул его в ПКО и РКО, а также покорявил "Кассовую книгу", с нумерацией пока не решил, но тоже выйдет не очень красиво
Вот и терзают сомнения : может есть какой более красивый и естественный выход ? Кто и как выходил из положения ?
2. Совсем парадокс получается с МПЗ в эксплуатации (на счете 10.11) : если их первоначальные остатки заводить через документ "Ввод остатков МПЗ в эксплуатации" (и привязывать их таким образом к МОЛу, а не к складу), то когда мы захотим сделать инвентаризацию, то ... обламываемся, т.к. инвентаризация инвентаризирует только остатки на СКЛАДЕ. С другой стороны, если заводить остатки через "Ввод остатков МПЗ", то мы привязываем остатки ТОЛЬКО к складу, а не к МОЛу, что есть неправильно ! Где косяк ?!
Конфигурация : Производство+Услуги+Бухгалтерия 2.8
1. В конторе есть 2 кассы : первая - основная касса предприятия в рублях, вторая - касса отдела реализации (операционная, как я понимаю), в которую клиенты платят наличку и которая вечером "под ноль" сдается в основную кассу. По идее, есть 2 кассы ==> должно существовать 2 счета в плане счетов (я так понимаю, что 50.1 и 50.2) и должны печататься две кассовые книги и кроме того, нумерация ПКО и РКО должна быть отдельная и непрерывная для одной и другой кассы. С другой стороны, с точки зрения ПУБ (а равно как и комплексной !) существует одна и только касса : 50.1 (и в ПКО и в РКО и в отчете "Кассовая книга" этот счет "зашит" в модулях !). Я вышел конечно из положения через заведение перечисления (основная касса, операционная) и засунул его в ПКО и РКО, а также покорявил "Кассовую книгу", с нумерацией пока не решил, но тоже выйдет не очень красиво
Вот и терзают сомнения : может есть какой более красивый и естественный выход ? Кто и как выходил из положения ?2. Совсем парадокс получается с МПЗ в эксплуатации (на счете 10.11) : если их первоначальные остатки заводить через документ "Ввод остатков МПЗ в эксплуатации" (и привязывать их таким образом к МОЛу, а не к складу), то когда мы захотим сделать инвентаризацию, то ... обламываемся, т.к. инвентаризация инвентаризирует только остатки на СКЛАДЕ. С другой стороны, если заводить остатки через "Ввод остатков МПЗ", то мы привязываем остатки ТОЛЬКО к складу, а не к МОЛу, что есть неправильно ! Где косяк ?!
27.10.2004
10:36
#2
1. Не понимаю, к чему все это. При приеме денег от покупателей достаточно выбивать только чек ККМ - приходник делать не нужно и они должны вести только книгу кассира-операциониста. Если же они будут выписывать кассовые документы, то нумерация должна быть единой по всему предприятию.
2. А инвентаризировать по МОЛу не получается?
2. А инвентаризировать по МОЛу не получается?
27.10.2004
23:15
#3
>При приеме денег от покупателей достаточно выбивать только чек ККМ - приходник делать не нужно и они должны вести только книгу кассира-операциониста.
Ага, а потом одной суммой в конце дня оприходовать сальдо операционной кассы в основную кассу ? Эт мы уже проходили ! При таком подходе НИКАК не затрагиваются взаиморасчеты с контрагентами ! В моем случае это ОЧЕНЬ важно. К тому же, если в отделе сбыта все-равно сетка протянута, то почему бы не делать приходники ???
>Если же они будут выписывать кассовые документы, то нумерация должна быть единой по всему предприятию.
Ничего подобного ! Правила ведения кассовой книге гласят, что нумерация в пределах одной кассы (которой и принадлежит кассовая книга) должна быть непрерывной ! Или я неправ ?
>А инвентаризировать по МОЛу не получается?
В ПУБе, к сожалению, нет Как впрочем и в комплексной, насколько я знаю
Ага, а потом одной суммой в конце дня оприходовать сальдо операционной кассы в основную кассу ? Эт мы уже проходили ! При таком подходе НИКАК не затрагиваются взаиморасчеты с контрагентами ! В моем случае это ОЧЕНЬ важно. К тому же, если в отделе сбыта все-равно сетка протянута, то почему бы не делать приходники ???
>Если же они будут выписывать кассовые документы, то нумерация должна быть единой по всему предприятию.
Ничего подобного ! Правила ведения кассовой книге гласят, что нумерация в пределах одной кассы (которой и принадлежит кассовая книга) должна быть непрерывной ! Или я неправ ?
>А инвентаризировать по МОЛу не получается?
В ПУБе, к сожалению, нет
Как впрочем и в комплексной, насколько я знаю Перемещение материалов между складами. Только кол-во или еще и сумма?ПОМОГИТЕ!!!! СИЖУ ПЛАЧУ!!! ЗАВТРА СДАВАТЬ!!! НЕ ОТКАЖИТЕ!!!
Читают тему
(гостей: 1)