Подотчетные лица

Подскажите, пожалуйста, корректна ли проводка Дт 60 Кт 71? Если нет, то как проводить услуги, оплаченные сотрудником за наличный расчет?

СПАСИБО!

Нормальная проводка.

Блин, звучит логично. Ведь платит подотчетное лицо. Но мне больше нравятся проводки:

20,25,26...    60

60    50

Интересно у специалистов поинтересоваться, имеют ли они право на жизнь?

Проводка не корректна, у Бакаева ее нет. Но во многих солидных учебниках по бух. учету она приводится. Я ей пользуюсь на практике.

Ваши проводки как-раз не логичны.

1. Поставщик не приходит к вам в кассу за своими деньгами и не подписывает РКО.

2. Прикрепить в качестве основания к РКО квитанцию к ПКО, полученному у поставщика? Совсем не разумно.

Бывает, что и поставщик за деньгами ходит и на практике нередко. Да и наша фирма тоже сама за деньгами ходит

Всю жизнь пользуюсь - только сейчас посмотрел, В Плане счетов:

              МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПРИКАЗ

                     от 31 октября 2000 г. N 94н

           ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

           ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

                    И ИНСТРУКЦИИ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ

Счет 60 не корреспондирует с 71-м.И 71-й с 60-м!?

Но в 1С эта проводка предусмотрена.

КАК БЫТЬ!!!! Дт 60 Кт 50 - правильно не всегда (поставщики в кассу ходят не всегда). Мое мнение в пределах 60000 допустимо.

DoroninR@yandex.ru