увольнение главбуха

при смене главбуха какие органы и в какой форме надо ставить в известность? назначать и увольнять главбуха - функция директора или учредителя (в уставе об этом ничего не написано)? Заранее спасибо откликнувшимся.

Блин, похоже люди в массовом порядке игнорируют гражданский кодекс, закон об акционерных обществах, об ООО, что там ещё у нас есть. <br><br><br><br>Закон об АО <br><br> ...<br><br>2. К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.<br><br><br><br>

Спасибо, а какие органы на до поставить в известность о смене главбуха?

Банкам-надо сделать замену карточек,<br><br>ИМНС-обязательно,<br><br>ФОНДЫ-само собой.<br><br>М.б.кому-н.еще понадобится.<br><br>Главное,перед увольнением не забудьте сделать передачу дел с актом и инвентаризацией.

Банкам - да.<br><br>МНС, фондам - зачем? Бух только отчеты подписывает, а вот уведомлять вовсе и не надо. Увы, но оснований для этого нет.

Бывают такие инспекции, в которых отказываются принимать любые документы от лиц, сведений о которых нет в... я не помню как называется, короче при регистрации фирмы оформляется заявление на директора, главбуха и представителя. Это же заявления пишется при каждом изменении этих лиц. Где-то на это не смотрят, а где-то смотрят. <br><br>Лично я советую всем увольняющимся главным бухгалтерам (и директорам тоже) самостоятельно уведомлять письмом налоговую инспекцию о своём увольнении. Один раз мне это помогло выпутаться из очень щекотливого положения.

"Можно, конечно, преклоняться перед любым чихом чиновника...<br><br>Но... нет такой формы, по которой кого-то нужно уведомлять о смене НАЕМНОГО работника.<br><br>Исключение - образцы подписей, которые должны заверяться.<br><br>PS: Вообще-то это требование - полнейший бред, в крупных организациях общение с налоговыми могум вести разные люди, и, как правило, это не первые лица, т.е. не руководитель и не главный бухгалтер. Это к тому, что они вовсе и не обязаны знать, кто является первыми лицоми компании, ну, кроме проверки, разумеется <br><br>PSS: Видно с советских времен осталась привичка... когда главбух был номенклатурой вышестоящей организации Эта норма отменена ОЧЕНЬ давно ;-)"

в федеральном казначействе (когда я там работал) никто не требовал от банков уведомлять о смене ни глав.буха, ни ген.директора. Хотя мы их проверяли.

Перед тем, как отвечать, нужно знать хоть немного документооборот.<br><br>Банки не надо уведомлять, но вот карточку с образцами подписей и печатей (в этих банках) обновлять нужно.

Нужно сначала правильно понимать ответ, а не наезжать. Для не понятливых. Банки не обязаны уведомлять органы федерального казначества о смене у них глав.буха или ген.директора. Это было сказано к тому, что не везде как чиновнику захотелось так и будет.