За покупателя платит другое юрлицо.

> Ему надо расследование провести не грязные-ли это деньги?
Если он попадает под 115-ФЗ, то да.

"не знание закона не освобождает от ответсвенности", но на практике, 80 процентов бухов и директоров и не слышали о таком законе!

>  но на практике, 80 процентов бухов и директоров и не слышали о таком законе!
И что? Вот когда начнут садить их на нары, что они будут говорить?

а если бы деньги пришли непосредсвенно от покупателя? тогда тоже "расследовать"?

> а если бы деньги пришли непосредсвенно от покупателя? тогда тоже "расследовать"?
чего ж там то расследовать? покупатель то как раз обязан указать номер счета, за что платит, да и НДС ещё выделить, вот если чего недоуказал - тогда придет налоговая и все расследует

вот что плательщику покупатель скажет, он то и "сообщит" и "выделит".

> вот что плательщику покупатель скажет, он то и "сообщит" и "выделит".
все-таки не скажет, а напишет

да хоть тату на лбу сделает! Продавцу, то что?

> Продавцу, то что?
тогда Продавец будет точно знать какой товар отгружать и какие взаиморасчеты закрывать

продавец по данному покупателю может закрывать любые "взаиморасчеты". Это его дело. По-твоему покупатель и продавец могут одновременно быть должны друг другу?