> Говорит, что это все равно РАСЧЕТЫ между юрлицами<br> расчетами эти деньги были, когда вы их перечисляли в качестве аванса за товары. Если вы аванс возвращается, то какие это расчеты? Как можно рассчитываться чужими деньгами? За что поставщик рассчитывается?<br> <br>PS из суд.практики<br><br>Постановления ФАС Московского от 22.05.2006<br>N КА-А40/4070-06<br> <br><br>Как следует из обстоятельств дела, по результатам проверки работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, установив факт осуществления денежных расчетов наличными денежными средствами сверх установленных размеров, Инспекция выдала предписание, в котором Обществу предписано не допускать случаи превышения лимита расчетов, а также указано, что в случае его неисполнения будет принято решение о приостановлении действия лицензии.<br>Судом установлено, что Обществом не допущено нарушение норм действующего законодательства, так как лицо, получившее платеж за продукцию с превышением лимита, не считается нарушившим действующее законодательства.<br>Данный вывод суда является правильным.<br> <br>Статьей 15.1<br>КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в осуществлении расчетов наличными денежными средствами с другими организациями сверх установленных лимитов.<br> <br>Указанием<br>Центрального банка РФ от 14.11.2001 N 1050-У установлен предельный размер расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами по одной сделке, который составляет 60000 руб.<br>Проверкой установлено, что Обществом принят платеж по сделке за поставку алкогольной продукции в сумме 64577,40 руб., т.е. с превышением установленного лимита.<br>Однако Центральный банк РФ<br>Письмом<br>от 24.11.1994 N 14-4/308 указал, что меры финансовой ответственности за осуществление расчетов наличными деньгами сверх установленных лимитов применяются только к юридическому лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица.<br>Следовательно, Общество, получив платеж с превышением установленного лимита, не нарушило действующее законодательство, основания для вынесения предписания в отношении него не имелось.