Учетная политика с ФИФО на "по средней"
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
26.12.2016
10:10
#11
Pin Occio пишет:
Два прихода в 2017г по разной цене - "Корректировка стоимости" это "видит" и "исправляет", а партию от 2016г списывает по цене этой партии, и в "Закрытии месяца" не учитывает. Цена получается разная у пустой партии и у не пустой
Pin Occio пишет:
Отчеты на рисунках за январь 2017г. - т.е. хотелось, чтобы было "по средней".
Партионный учет здесь ВКЛЮЧЕН. С 01.01.2017 в Учетной политике переключили настройку "Оценка стоимости МПЗ при выбытии" - было ФИФО, стало "По средней стоимости"
| Цитата |
|---|
| Что исправляет? На какое значение с какого? |
Два прихода в 2017г по разной цене - "Корректировка стоимости" это "видит" и "исправляет", а партию от 2016г списывает по цене этой партии, и в "Закрытии месяца" не учитывает. Цена получается разная у пустой партии и у не пустой
Pin Occio пишет:
| Цитата |
|---|
| У Вас ОСВ на вложенном рисунке - описывает что? 2016 по ФИФО, 2017 - по средней? Пустая партия у Вас в январе 2017, и Вы выклюичои ПУ в 2017? |
Партионный учет здесь ВКЛЮЧЕН. С 01.01.2017 в Учетной политике переключили настройку "Оценка стоимости МПЗ при выбытии" - было ФИФО, стало "По средней стоимости"
26.12.2016
11:04
#12
Евгения_ пишет:
Попробуйте выключить ПУ (партионный учет...тьфу, "учёт по партиям") с 01.01.2017. Если не поможет то с 2016, вначале закрыв 2016 (и год закрыть, и от редактирования).
ПУ-то и тянет по цене партии 2016 и не усредняет, т.е. отделяет от того, что усредняется за январь 2017.
И напишите здесь, а то изучать это накладно, но очень интересно
| Цитата | ||
|---|---|---|
| Два прихода в 2017г по разной цене - "Корректировка стоимости" это "видит" и "исправляет", а партию от 2016г списывает по цене этой партии, и в "Закрытии месяца" не учитывает. Цена получается разная у пустой партии и у не пустой Pin Occio пишет:
Партионный учет здесь ВКЛЮЧЕН. С 01.01.2017 в Учетной политике переключили настройку "Оценка стоимости МПЗ при выбытии" - было ФИФО, стало "По средней стоимости" ; |
ПУ-то и тянет по цене партии 2016 и не усредняет, т.е. отделяет от того, что усредняется за январь 2017.
И напишите здесь, а то изучать это накладно, но очень интересно
26.12.2016
11:29
#13
Отличный вопрос и разжёван превосходно!
А вот Прикум - нехороший!
И я давно об этом догадывался!
"оприходовал в 2017" не означало оприходовал "(по средней", 2017 было привязано вкратце к учёту по средней в 2017.
Не надо за меня перелинковывать, выбрасывать из контекста и ставить вместе слова, которые у меня разделены
А вот Прикум - нехороший!
И я давно об этом догадывался!
| Цитата | ||
|---|---|---|
| Prikum пишет: Pin Occio ,
|
Не надо за меня перелинковывать, выбрасывать из контекста и ставить вместе слова, которые у меня разделены
26.12.2016
11:59
#14
Pin Occio пишет:
Получается вот так:
"Учет по партиям" снят, включая счета 07, 08.04, 10, 21, 41, 42,43,45
Расход считает "по средней"!!
Интересно - какие будут последствия, если не переходить в новую базу.
| Цитата |
|---|
| И напишите здесь, а то изучать это накладно, но очень интересно |
"Учет по партиям" снят, включая счета 07, 08.04, 10, 21, 41, 42,43,45
Расход считает "по средней"!!
Интересно - какие будут последствия, если не переходить в новую базу.
27.12.2016
10:10
#15
Ответ на
пост №1
Евгения_, а для каких целей на среднюю переходите? чем по ФИФО не устраивает. Я бы все таки посоветовала подумать еще раз. Если учет по "средней" по НДС в 1с по-моему "потеряются" некоторые регистры, на основании которых удобно формировать ответы налоговой.. 27.12.2016
16:24
#16
Анжелика пишет:
Присоединюсь. На счет регистров "потерянных" сомневаюсь. Но взвесить решение стоит.
У меня тоже было по-средней. Перешла на ФИФО. Причина любопытная. Поделюсь.
ОСНО+ЕНВД. Раздельный учет. Торговля. Изначально товар поступает в опт и НДС к зачету соответственно берется. Полностью. Потом, по мере необходимости перемещаем товар в розницу(ЕНВД) и восстанавливаем принятый ранее к зачету НДС. 1С сама восстанавливает. Так вот при "средней" себестоимость переданного в розницу "не бьется" с НДС, восстановленным чисто арифметически. Долго не могла понять причину. Оказалось, что восстанавливая НДС 1С берет партии (что вполне понятно!). В результате сумма восстановленного НДС может быть чуток, а иногда и не совсем чуток больше или меньше, чем рассчитанная от себестоимости по Кт41. Вот как потом это при проверке объяснить? Почему именно столько восстановлено? Перешла на ФИФО. Пока бардак у меня продолжается. Пока все старые остатки не продам. А у нас их...Сейчас сумму восстановленного НДС чуток корректирую руками (придумала способ) до "искомого", "объяснимого" значения.
| Цитата |
|---|
Евгения_ , а для каких целей на среднюю переходите? чем по ФИФО не устраивает. Я бы все таки посоветовала подумать еще раз. Если учет по "средней" по НДС в 1с по-моему "потеряются" некоторые регистры, на основании которых удобно формировать ответы налоговой.. |
У меня тоже было по-средней. Перешла на ФИФО. Причина любопытная. Поделюсь.
ОСНО+ЕНВД. Раздельный учет. Торговля. Изначально товар поступает в опт и НДС к зачету соответственно берется. Полностью. Потом, по мере необходимости перемещаем товар в розницу(ЕНВД) и восстанавливаем принятый ранее к зачету НДС. 1С сама восстанавливает. Так вот при "средней" себестоимость переданного в розницу "не бьется" с НДС, восстановленным чисто арифметически. Долго не могла понять причину. Оказалось, что восстанавливая НДС 1С берет партии (что вполне понятно!). В результате сумма восстановленного НДС может быть чуток, а иногда и не совсем чуток больше или меньше, чем рассчитанная от себестоимости по Кт41. Вот как потом это при проверке объяснить? Почему именно столько восстановлено? Перешла на ФИФО. Пока бардак у меня продолжается. Пока все старые остатки не продам. А у нас их...Сейчас сумму восстановленного НДС чуток корректирую руками (придумала способ) до "искомого", "объяснимого" значения.
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)