Настоящий обзор новой арбитражной практики мы решили посвятить теме исчисления НДС - одного из самых сложных в правоприменительной практике налогов. Наиболее интересными выводами ФАС округов по этой теме нам представляются следующие:
- если в учетной политике налогоплательщика методика ведения раздельного учета НДС не отражена, но фактически раздельный учет налогоплательщиком ведется, отказ налогового органа в вычете "входного" НДС является необоснованным и незаконным (постановление ФАС Московского округа от 19.10.2009 № КА-А40/10622-09);
- при выбытии основных средств до истечения срока их полезного использования "входной" НДС по ним, принятый ранее к вычету, восстанавливать не нужно (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу № А32-14927/2008-51/113);
- "входной" НДС по услугам, оплаченным в период конкурсного производства, можно принять к вычету (постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2009 № Ф09-7792/09-С2);
- первичные документы, подтверждающие правомерность применения вычетов НДС, должны в обязательном порядке содержать расшифровки подписей должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2009 по делу № А19-969/09);
- НДС, предъявленный исполнителем работ, связанных с ликвидацией (демонтажем) основного средства, принять к вычету нельзя (постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2009 по делу № А56-41978/2008).
В отношении последнего из упомянутых решений отметим, что противоположная позиция по указанной проблеме изложена в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 31.08.2009 № Ф03-4267/2009.
