Проблемы форума

> Фу Фу<br><br>???<br>что за звуки ? =)

Просит авторизацию при каждом заходе.

Браузер Chrome, авторизация срабатывает нормально.

> Темы перемещенные модератором не открываются по ссылке из старой темы (может тоже только в опере? ), например, эта http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=575809<br><br><br&gt; <br>В адресе перемещенных сообщений указывается ошибочно forumv2 вместо forum.<br> <br>www.buh.ru/forum<span&gt;v2</span>/threa...

1. Утомительно читать сообщения, начинающиеся с "RE: Проблемы форума" в этой ветке <br>В ЛЮБОЙ теме на странице размещена куча абсолютно неинформативных заголовков.<br>Может, лучше ничего не писать, чем отвлекать внимание читателей на бесконечное "Re:...." ?<br> <br>2. Плохо формализованы правила форума.<br>Нашел в них только одно разрешение<br>Партнерам фирмы "1С" по согласованию с модератором разрешено в ответах на вопросы указывать свою контактную информацию.<br>и массу запретов.<br> <br>Отсюда масса сообщений типа "Тема перемещена модератором в форум..."<br>Новичку трудно разобраться, куда помещать свой вопрос. Я рад был бы все делать по правилам.<br>Вы только эти правила сформулируйте как-нибудь внятно...<br> <br>Чего делать нельзя? Я, кажется, понял. А что и в каком порядке делать МОЖНО?<br> <br>3. Никакой структуры нет в размещении вопросов внутри одного форума.<br>Если как-то упорядочить разделы (например, в соответствии с программами Бух7.7, ЗиК7.7, ЗУП8.2, ...), то гораздо легче будет искать ответы на свои вопросы. Через некоторое время уменьшится кол-во повторяющихся вопросов. Может, еще не поздно попробовать разбросать темы форума по подразделам?<br> <br>4. Нет режима предварительного просмотра. Это приводит к тому, что не возможно прочитать свое сообщение, пока его не опубликуешь на всеобщее обозрение. Дайте автору лишний раз подумать и передумать. Может, поймет, что спрашивает глупости? )<br> <br>5. Пожелание. Определитесь, что Вы хотите сообщить другим пользователям, когда размещаете "Спасибо" на экране.<br>Можно сделать так, как на других форумах, чтобы рядом с ником высвечивалось кол-во "Спасибо", которые уже получил человек (это будет говорить о его авторитете на форуме). В этом случае не правильно давать возможность говорить одному пользователю три "Спасибо" (типа "Огромное спасибо") за один вопрос. Можно выделять "Спасибочками" наиболее интересные сообщения форума. В этом случае надо учесть, что для автора вопроса всегда самый важный ответ - ответ НА ЕГО вопрос. Сейчас я вообще не понимаю, зачем сюда пришпандорили эти благодарности/ругательства. Кому нужна информация, что человек получил за свой ответ -3 балла? ИМХО: это перегружает технический форум оценками и эмоциями...<br> <br>"Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой"

1. Стандартная практика.<br>2. Не совсем понял, как согласуются правила размещения партнерами контактной информации и перемещение модераторами тем.<br>3. Выбирает сам пользователь, модератор решает сам в какую тему переместить.<br>4. Согласен, но в принципе лишняя функция.<br>5. Спасибо дается за конкретный ответ, а не конкретному пользователю, по крайней мере я так понял.

> Кому нужна информация, что человек получил за свой ответ -3 балла? ИМХО: это перегружает технический форум оценками и эмоциями...<br>Согласна.<br> <br>Когда увидела ТРОЙКУ за ответ, как-то немного даже стыдно стало (воспоминания о школе). Понимаю, конечно, что это мнение трёх человек, а может и одного, трижды согласившегося с моим мнением и, даже возможно, что это отличная оценка, т.к. у других вообще никаких оценок небыло, но согласна с SVGS, никому не нужна эта информация ни тому, кого оценили, ни тому, кого НЕ оценили.

Это не тройка, это "БОЛЬШОЕ СПАСИБО"

> 3. Никакой структуры нет в размещении вопросов внутри одного форума.<br>> Если как-то упорядочить разделы (например, в соответствии с программами Бух7.7, ЗиК7.7, ЗУП8.2, ...), то гораздо легче будет искать ответы на свои вопросы. Через некоторое время уменьшится кол-во повторяющихся вопросов. Может, еще не поздно попробовать разбросать темы форума по подразделам?<br>> <br>с этой целью на форуме реализован отбор - см слева - выбираете интересующую Вас тему и просматриваете только сообщения по заданной теме

> 1. Стандартная практика.<br>А что мешает отказаться от стандартов? У темы должно быть название.<br>А сообщения в рамках темы вполне могут быть БЕЗ ЗАГОЛОВКОВ.<br> <br>> 2. Не совсем понял, как согласуются правила размещения партнерами контактной информации и перемещение модераторами тем.<br>Про партнеров не забыли. А объяснить простым пользователям в какой форум писать свой вопрос почему-то не удосужились...<br> <br>> 3. Выбирает сам пользователь, модератор решает сам в какую тему переместить.<br>И пользователь никогда не уверен, что задал вопрос там, где надо. И модератор всегда загружен работой! <br> <br>Вот только про читателей забыли: искать информацию по ЗиК7.7 среди кучи вопросов по восьмерке трудно.<br>Проще задать новый вопрос. И через какое-то время на все такие вопросы будет один ответ: "Поиск рулит!" <br> <br>> 4. Согласен, но в принципе лишняя функция.<br>Тяжело читать непродуманные вопросы. Может, хоть кнопочка "Предварительный просмотр"<br>заставит авторов немножко подумать и взглянуть на свой вопрос глазами отвечающего?<br> <br>> 5. Спасибо дается за конкретный ответ, а не конкретному пользователю, по крайней мере я так понял.<br>А я ничего не понял. Если была бы возможность посмотреть список наиболее ценных ответов - хорошо.<br>Если была бы возможность увидеть, насколько авторитетный человек на форуме тебе отвечал - тоже хорошо.<br>Нет ни того, ни другого <br> <br>У меня, как и у многих других, степень доверия к ответам растет из-за количества ранее полученных благодарностей.<br>Но строить из этого какие-то арифмометры на +3, -3 - работа ради самой работы (ИМХО).<br> <br>Вполне достаточно простой кнопки "Спасибо".<br>И человек может сообщить, что ему не безразличны усилия отвечавшего.<br>И математика не притягивается за уши к простому человеческому общению.