Договор контрагента в платежном поручении

И еще вопрос. Заполняю исходящее платежное поручение на оплату модема. Документ не проводится, потому что "В строке номер "1" табличной части "Расшифровка платежа": Не заполнено значение реквизита "Договор контрагента"!"<br><br>Как решить эту проблему, ведь не всегда же заключается договор... Помогите пожалуйста

*

подскажите пожлауйста как выйти из этой ситуации

а счет есть? попробуйте указать счет вместо договора...

Нет, там строка, куда надо вводить договор с контрагентом из справочника договоров. А вот что делать, если с организацией не заключен договор, а просто выставлен счет - не знаю

1. Как вам и предлагали, укажите в названии договора полученный счет.<br>2. При вводе договора оставьте поле с наименованием пустым. <br>

Если вводить "счет №* от **.**.**** и т.д." просто в поле "договор" - когда нажимаешь "ОК" - появляется окно "В поле введены некорректные данные. Продолжить?" Конечно продолжить - но эту строку он очишает.<br><br>Если создать договор с названием "счет №* от **.**.**** и т.д." - то это как-то "криво" что-ли... Сколько же таких псевдо договоров нужно будет создать и засорить справочник... Это конечно выход из положения, но, наверное, не самый лучший в плане чистоты и порядка в бухгалтерском учете.<br>

Неужели никто не сталкивался с такой ситуацией? Может я что-то принципиально не так делаю?

> Неужели никто не сталкивался с такой ситуацией? Может я что-то <br>> принципиально не так делаю?<br>Да.<br><br>Поле договор - ссылка на договор с контрагентом. Когда вы вводите текст программа автоматически начинает искать(подбирать) похожее название среди договор соотвествующего вида из справочника договоров, относящихся к этому контрагенту . Не находит и выдает вам это сообщение.<br>Нужно нажать кнопку выбора(...) и добавить новый договор. А уж в договоре можете в наименовании писать хоть счет хоть оставлять пустым.<br><br><br><br>

А уж в договоре можете в наименовании писать хоть счет хоть оставлять пустым.<br>Это понятно, что можно так сделать... Но нет ли более корректного способа?