Содержание
|
Реквизиты документа |
Суть разъяснения/судебного решения |
Рекомендация |
|
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2011 по делу № А56-14538/2011 |
Если договор признан незаключенным, но предусмотренные в нем работы выполнены, то они подлежат оплате |
Если договор подряда признан незаключенным, при этом подрядчик выполнил работы по нему, а заказчик принял их, работа подрядчика должна быть оплачена согласно условиям договора. |
|
Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2011 по делу № А09-7418/2010 |
Тяжелое финансовое положение организации само по себе не является смягчающим ответственность обстоятельством |
Перечень смягчающих ответственность обстоятельств
(ст. 112 НК РФ) не является исчерпывающим, но отсутствие у организации денежных средств для уплаты правомерно начисленных налогов и обоснованно примененных налоговых санкций само по себе не признается таким обстоятельством. |
|
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.10.2011 № Ф03-5163/2011 |
При проведении камеральной проверки НДС инспекция не вправе истребовать главную книгу и журнал учета полученных счетов-фактур |
Если в целях проведения камеральной проверки инспекция запрашивает главную книгу и журнал учета полученных счетов-фактур, то их целесообразно представить. В противном случае надо быть готовыми к спорам с контролирующими органами. Судебная практика по этому вопросу неоднозначна, и предсказать исход дела затруднительно. |
|
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2011 № А32-3357/2011 |
Если сведения индивидуального (персонифицированного) учета поданы вовремя, но затем в них вносились исправления, ответственность за несвоевременное представление не наступает |
Если страхователь привлекается к ответственности, то целесообразно не уплачивать штрафные санкции в добровольном порядке, а дождаться соответствующего судебного разбирательства, где отстаивать свою точку зрения. Важно учитывать, что в действиях организации может содержаться состав другого правонарушения, за которое предусмотрена аналогичная ответственность: представление неполных и (или) недостоверных сведений. |
|
Письмо Минфина России от 12.10.2011 № 03-03-06/1/663 |
Арендатор не может применять амортизационную премию по амортизируемым неотделимым улучшениям |
Чтобы избежать споров с налоговыми органами, организации, которая произвела неотделимые улучшения арендованного имущества, стоимость которых арендодателем не возмещается, не следует применять амортизационную премию. Если арендатор не согласен с позицией контролирующих органов и намерен ее использовать, ему надо быть готовым отстаивать свою позицию в суде. |
|
Письмо ФНС России от 01.09.2011 № ЕД-20-3/1087 |
Налоги, уплаченные на территории иностранных государств, можно учесть в расходах по налогу на прибыль |
Во избежание споров с контролирующими органами, "иностранные" налоги не следует включать в расходы. Если же налогоплательщик готов к спорам, он может уменьшить налоговую базу на рассматриваемые затраты. Отстаивая свои интересы, организация может ссылаться на выводы, сделанные ФНС России и арбитрами. |
|
Письмо Минфина РФ от 04.07.2011 № 03-07-11/179 |
Штрафы, полученные от покупателей за невыполнение условий договора, облагаются НДС |
Чтобы избежать доначисления налогов, поставщик (подрядчик, исполнитель, продавец) при получении штрафов по договору от покупателя (заказчика) должен облагать эти суммы НДС. Это относится к любым санкциям по договору (пени, штрафы и неустойки). Если организация готова спорить с налоговыми органами, то она может не включать суммы санкций в налогооблагаемую базу. |
|
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.10.2011 № Ф04-5334/11 |
После подписания договора купли-продажи арендуемого имущества арендную плату вносить не нужно |
При выкупе арендованного имущества следует иметь ввиду, что договор аренды прекращается непосредственно в момент заключения договора купли-продажи, с этого момента с арендатора снимается обязанность вносить арендные платежи за находящееся в его владении имущество. |
|
Письмо Минфина России от 21.10.2011 № 03-03-06/1/684 |
Проценты признаются в расходах равномерно в течение всего срока действия долгового обязательства, на конец каждого месяца пользования предоставленными денежными средствами. Учет процентов не зависит от наступления срока их фактической уплаты |
Учитывая неоднозначность позиции налоговых органов, которая особо прослеживается в судебных решениях, споры с инспекциями могут возникнуть при применении любого из порядков учета процентов. Поэтому, отстаивая выбранный порядок, налогоплательщик может ссылаться, соответственно, либо на разъяснения контролирующих органов, либо на выводы Президиума ВАС РФ. |
|
Письмо Минфина России от 12.10.2011 № 03-03-06/1/665 |
В расходах учитывается только скидка, предоставленная за определенный объем закупки |
Учитывая противоречивые разъяснения финансового ведомства, налогоплательщики могут учитывать в расходах любые скидки, предусмотренные договором поставки. При возникновении спора свою точку зрения можно будет отстоять в суде. |
|
