Рассказ профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) – это его воспоминания о годах ученичества и совместной работы с профессором Ярославом Вячеславовичем Соколовым (1938 – 2010) – замечательным российским ученым-бухгалтером, первым президентом ИПБ РФ, деятельность которого во многом определила судьбу бухгалтерского учета в современной России. Ярослав Вячеславович являлся бессменным автором рубрики «Занимательная бухгалтерия» с 2001 по 2010 годы и был одним из тех, кто стоял у истоков проекта «БУХ.1С». Эмоциональный, во многом личный рассказ М.Л. Пятова о профессоре Соколове показывает нам масштаб личности и живой образ того человека, по работам которого учились и продолжают учиться поколения наших коллег. М.Л. Пятов как бы приглашает нас посидеть на лекции профессора Соколова, поговорить с ним о бухгалтерском учете и бухгалтерах, почувствовать себя студентом Ярослава Вячеславовича, насладившись удовольствием общения с самым ярким российским ученым-бухгалтером XX века.

Большой ученый и удивительный человек

11 января 2018 года исполняется 80 лет со дня рождения замечательного отечественного экономиста - профессора Ярослава Вячеславовича Соколова (1938 – 2010), всю свою жизнь посвятившего бухгалтерскому учету – его истории, его теории и его практике.

^DC3A2CA21938279C35AFD857D55F04941357B31200DD9A90DD^pimgpsh_fullsize_distr.jpgПрофессиональная деятельность Ярослава Вячеславовича во многом определила то, каким мы знаем сегодня бухгалтерский учет в России. Это касается и представлений наших коллег о теоретических основах учета, и знаний в области истории учетной мысли, и реализуемых в настоящее время в ВУЗах методов преподавания учетных дисциплин, и подходов к нормативно-правовому регулированию практики учета и аудита.

Влияние профессора Соколова на развитие бухгалтерского учета сложно переоценить. «Все последние десятилетия для русских бухгалтеров прошли под знаком его трудов. Семидесятые годы: публикация [перевода на русский язык трактата о счетах и записях] Л. Пачоли [с комментариями Я.В. Соколова], первое издание которого стало библиографической редкостью ([1], стр. 160). Восьмидесятые – "Введение в теорию бухгалтерского учета" ([2], стр. 304) и "АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета" ([3], стр. 224), самые цитируемые публикации по теории бухгалтерского учета этого десятилетия. Девяностые – "Бухгалтерский учет от истоков до наших дней" ([4], стр. 638) - наиболее полное исследование по истории учета на русском языке и издание серии зарубежных учебников и монографий по учету и аудиту, большинство и самые известные переводы которых вышли с предисловиями и под редакцией Соколова. Новый век … начался с изучения книги "Основы теории бухгалтерского учета" ([5], стр. 496), ставшей базой для новых программ и учебников по теории, и каждый из них содержит ссылку на эту работу. Издательство "Магистр" выпустило целую серию учебников учеников и коллег Ярослава Вячеславовича под его редакцией "Бухгалтерский, финансовый учет", "Управленческий учет", "Бухгалтерская (финансовая) отчетность", "Аудит", "История бухгалтерского учета". Наконец, десятые годы, очевидно, станут временем развития идей, представленных в книге "Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни"» ([6], стр. 224), ([7], стр. 12).

«В 1963 г. Ярослав Вячеславович защитил кандидатскую, а в 1973 г. – докторскую диссертации. С 1976 г. профессор Соколов – член Методического совета по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ. В 1995 г. он был избран президентом Ассоциации бухгалтеров Северо-Запад России. … В 1997 г. Я.В. Соколов стал одним из учредителей Института профессиональных бухгалтеров России и его первым президентом (1997 – 2000). С 1991 г. – действительный член Международной академии историков бухгалтерского учета. С 1975 по 2000 г.г. он заведовал кафедрой бухгалтерского учета Торгово-экономического института, с 1999 и до конца своих дней – кафедрой статистики, учета и аудита Санкт-Петербургского университета» ([7], стр. 12).

«Под руководством Соколова пятьдесят человек защитили кандидатские и десять – докторские диссертации. …

Теория информационных слоев факта хозяйственной жизни, информационные парадоксы бухгалтерского учета, учетная "система координат", денежная оценка в пространстве и времени, границы возможностей методологии учета – это далеко не полный перечень его идей. Именно он создал историю бухгалтерского учета в России, написал фундаментальные монографии и учебники, сделал историю предметом учебной программы в подготовке бухгалтеров. Он был сторонником философского осмысления теории и практики бухгалтерского учета, рассмотрения учетной методологии в связи с правовыми, экономическими, социальными и общефилософскими принципами современной науки» ([7], стр. 13-14).

Прочитав эти цитаты, легко представить себе некого недоступного и неприступного небожителя, эдакую скалу учености, важность которого определяется толщиной списка его научных трудов. Однако, это совершенно не так. Удивительной чертой профессора Соколова, разительно отличавший его от большинства его коллег – профессоров, была его манера общения с теми, кому посчастливилось знать его лично. При всей грандиозности его заслуг перед наукой и значимости занимаемых им постов, он был удивительно легким и простым в общении, веселым человеком, добрым и чрезвычайно внимательным ко всем окружающим, и в особенности к своим ученикам и коллегам. Наверное, именно поэтому его всегда окружала восторженная молодежь – самый строгий судья людских талантов. А он «ушел от нас, не успев состариться. Ни возраст, ни постоянно одолевающие его болезни не могли повлиять на молодость его души, на живой интерес к людям, книгам, музыке – всему, что составляет жизнь. Защитив докторскую диссертацию в 35 лет, он привык быть самым молодым в своем профессиональном окружении» ([8], стр. 203).

«Мы заранее уверены и радуемся, – читаем мы в замечательной книге "Бухгалтер – профессия молодых", - что кому-то понравится наш рассказ, и у нас, и у нашего дела появятся прозелиты (продолжатели). Мы ими гордимся.

Когда дряхлеющие силы

Нам начинают изменять

И мы должны как старожилы

Пришельцам новым место дать, -

Спаси тогда нас, добрый гений,

От малодушных укоризн,

От клеветы, от озлоблений

На изменяющую жизнь

(Ф. Тютчев)

Не столько наш "добрый гений", сколько опыт нашей работы избавляет нас от "малодушных укоризн" по адресу молодежи. Мы верим в ее здравый смысл и уверены, что правильный выбор позволит ей сделать предстоящую жизнь полной, насыщенной богатым содержанием, даст возможность стать хорошими (может быть, и замечательными) специалистами, подлинными знатоками своего дела» ([9], стр. 5).

«Занимательная бухгалтерия»

С 2001 по 2010 год Ярослав Вячеславович был бессменным автором рубрики «Занимательная бухгалтерия» журнала «БУХ 1С» и интернет-ресурса www.buh.ru, каждый месяц на протяжении этих девяти лет публикуя в ней свои статьи. Их объединяла одна общая идея - максимально доступно, легко и весело обсудить с читателями важнейшие проблемы современной методологии бухгалтерского учета. Сделать их предметом внимания широкого круга читателей, пригласив их к занимательному разговору о серьезных вещах.

Эти публикации прекрасно отражают излюбленный стиль Автора, о котором, вспоминая Ярослава Вячеславовича, с нотками академической строгости напишет член-корреспондент РАН И.И. Елисеева: «Письменный текст Ярослава Вячеславовича вызывал всегда больше вопросов, прежде всего из-за особенностей стиля: предложения часто начинаются с союза, много было "рваных" фраз, текст нередко был перегружен цитатами из басен, стихов, изречениями великих авторов. К тому же статье обязательно предшествовал эпиграф, а то и несколько. Он всегда спорил, отстаивал то, что написал, утверждал, что не должно быть разницы между речью письменной и устной» ([8], стр. 207). «Иногда, – напишет А.Л. Дмитриев, – возникало чувство, что Я.В. Соколов живет только тем, что пишет» ([10], стр. 196).

Замысел профессора Соколова блестяще воплотился в жизнь. Эти статьи нашли своих многочисленных читателей, у каждой из них тысячи просмотров на buh.ru. И в первую очередь – их читают те, кто сегодня учится экономике, те, кому завтра предстоит создавать бухгалтерскую информацию, работать с ней и принимать решения, основываясь на анализе отчетных данных.

В одну из наших последних с профессором Соколовым встреч я приехал навестить его в больницу. Ярослав Вячеславович был совсем уже не здоров, но вел себя так, что то, где мы находимся, и то, как он болен, как-то почти забылось. Мы говорили о разных проектах, планах на будущее, обсуждали и «БУХ.1С», его еще не опубликованные в «Занимательной бухгалтерии» статьи, темы, о которых ему еще хочется написать. И тут, ненадолго задумавшись, он сказал: «Слушай, а я ведь давно уже им пишу. Наверное, уже целая книга получилась. И знаешь, я думаю, вот так как я им пишу – вот так и надо писать. Я когда пишу им, знаешь, я свободен. И, по-моему, и получается не совсем плохо. А? В определенном смысле, в последние годы – это лучшее, что я пишу. Может сделать книгу? Как ты думаешь? "Бухгалтерский учет – веселая наука". И название очень подходит. Поговори с Ольгой (О.Г. Жеребиной, редактором журнала "БУХ.1С" – М.П.)». А потом, перестав улыбаться, серьезно сказал: «Это будет моё завещание».

Книга «Бухгалтерский учет – веселая наука» увидела свет в издательстве «1С-Паблишинг» уже в 2011 году.

Директор школы чародейства и волшебства

Профессор Соколов был удивительным человеком и удивительным педагогом. В вышедшем в 2011 году сборнике воспоминаний о нем, составленным И.И. Елисеевой и А.Л. Дмитриевым, собрано множество коротких воспоминаний коллег и учеников Ярослава Вячеславовича. Все эти тексты глубоко личные и удивительно теплые. Там есть и воспоминания студентов. Вот, например, строчки из заметки выпускницы Экономического факультета СПбГУ 2012 года Натальи Корф: «После знакомства с Ярославом Вячеславовичем я сразу поняла, кого он мне напоминает. В одной из любимых книг детства – Гарри Поттере – был профессор Дамблдор, мудрый, справедливый, умнейший директор школы чародейства и волшебства. Величайший маг своего времени, обладатель множества наград и званий, никогда не выпячивающий своих знаний и достижений. Всегда открытый и простой в обращении, всегда готовый помочь. Ему предлагали стать министром магии, но он отказался – ему гораздо милее была возможность видеть заинтересованные глаза школьников, видеть, как они растут и встают на ноги, помогать им выбрать свой путь» ([11], стр. 249).

Автору этой статьи тоже посчастливилось учиться у профессора Соколова. Признаться, эта учеба продолжается и сегодня, ведь каждое прочтение любой работы Ярослава Вячеславовича – это всегда возможность посмотреть на обсуждавшиеся в ней вопросы с новой (порой совершенно неожиданной для читателя) точки зрения. Их (работ) содержание чрезвычайно многослойно. Это настоящая классика учетной мысли. А подаренное судьбой счастье личного общения с ним – это живущие с тобой воспоминания, возвращаясь к которым всегда можно посоветоваться с Учителем.

Ваш покорный слуга познакомился с профессором Соколовым в 1991 году, став студентом учетно-экономического факультета Ленинградского института советской торговли им. Ф. Энгельса, в котором Ярослав Вячеславович заведовал кафедрой бухгалтерского учета. Первый раз я увидел его в день, когда всем нам, поступившим на учетно-экономический факультет, вручали студенческие билеты. Профессор поздравил нас с поступлением, а главное – с выбором профессии, лучшего на свете дела – бухгалтерского учета. «Я очень люблю бухгалтерию. У меня в роду все были бухгалтерами: и дел, и отец, и тетки и сын. Больше всего надеюсь, что и внуки, и правнуки тоже будут бухгалтерами. Сам я с детства воспитывался в обстановке вечных бухгалтерских разговоров. Все время в мое сознание невольно входили загадочные и тогда совершенно мне непонятные слова: баланс, дебет, кредит, инвентаризация, калькуляция, коллация, рекапитуляция, ажур, акцепт, растрата, недостача и т. п., даже кота в нашей большой коммунальной квартире звали Бонус*» ([9], стр. 123).

-------------

* Bonus – лат., букв. добрый, хороший; в коммерческой терминологии – премия или дополнительная скидка с цены.

-------------------

А потом была первая его лекция на нашем потоке. И это было так.

Лекция профессора Соколова

Ровно минута в минуту со временем начала лекции, обозначенном в расписании, в нашу «поточную» аудиторию стремительно вошел пожилой, черноволосый с проседью, выше среднего роста господин в добротном сером костюме, сверкающе-белой рубашке с чуть небрежно завязанным галстуком.

На фоне тех «устало-помятых» лекторов-мужчин, которых мы уже повидали до встречи с Соколовым, он выглядел как человек, над внешним видом которого кто-то тщательно поработал. Потом, значительно позже, я узнаю, что это так и было, и что о том, как всегда элегантно выглядел Ярослав Вячеславович, заботилась его супруга – Елена Михайловна, любовь и внимание которой были неизменной поддержкой профессору Соколову всю его жизнь. И чуть позже на одной из лекций мы услышим его знаменитое высказывание: «Жизнь сплошь состоит из наших ошибок. Но все ошибки можно исправить, кроме одной – неудачного брака! Вот я очень удачно женился, мне повезло, и поэтому я всегда такой счастливый и жизнерадостный!».

Легко поднявшись на кафедру, он повернулся к аудитории и, приветственно подняв руки, громко и как-то ласково-строго с нами поздоровался, казалось, внимательно посмотрев на каждого из нас через свои большие очки в черной роговой оправе. Как подметил тогда сидевший со мной рядом В.А. Быков, сегодня к.э.н., доцент кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ – профессор чем-то неуловимо напоминал Ройя Орбисона (Roy Kelton Orbison, 1936 - 1988).

Началась лекция, и стало сразу же понятно, что этот профессор очень сильно отличается от всех, кого нам уже удалось увидеть за первую неделю студенчества. Почти сразу, как-то без особых усилий, он завладел вниманием всей нашей аудитории, а это было человек сто. Первыми его словами вновь стали поздравления в наш адрес. Он сказал: «Друзья мои, я искренне вас поздравляю! Вы самые счастливые люди на свете! Вы будете бухгалтерами!». Аудитория засмеялась. «Нет, нет, – сказал Ярослав Вячеславович, - вы просто этого пока не поняли, а ведь это так и есть». И стал объяснять нам наше счастье. Говорил он ярко, образно, в лекцию органично вплетались примеры и сравнения из литературы, истории, философии, кино, последних новостей. При всем при этом, говорил он удивительно просто и понятно, «подчеркнутая серьезность и пугающая важность», столь любимая как стиль многими лекторами, здесь отсутствовали полностью. Читая лекцию, он часто обращался к сидевшим на первых рядах с различными вопросами по теме изложения, чем при этом ничуть не смущал опрашиваемых, лишь оживляя ход действия этого потрясающего спектакля.

Наверное, самое важное во всем этом было то, что, говоря его же словами, это был «не монолог перед студентами, а диалог с ними». Он говорил с нами, настойчиво приглашая в путешествие в какой-то совершенно удивительный мир – мир бухгалтерского учета.

«Бухгалтер, – говорил он, - это писатель, владеющий специальным профессиональным языком, с помощью которого он регистрирует, описывает и излагает факты хозяйственной жизни. Это дает возможность вырабатывать информацию и принимать действенные управленческие решения. Бухгалтер-ученый создает и совершенствует этот язык, бухгалтер-практик применяет язык в своей повседневной профессиональной жизни.

Этот язык позволяет все множество данных, все их многообразие сцементировать, сгруппировать, сжать в одном бланке – балансе и как в зеркале, как на специальном экране увидеть то, что характеризует и оценивает хозяйственную деятельность предприятия, и самого хозяйственника. В балансе как в фокусе собираются, концентрируются все главные и особенные моменты экономических и юридических отношений, имеющих место на предприятии» ([9], стр. 102).

«Много людей рождаются бухгалтерами, но не у всех хватает мужества в этом признаться.

Если Вы спросите бухгалтера, почему он избрал эту профессию, то иногда можете услышать ответ, подобный словам А. Блока:

Что же делать, если обманула

Та мечта, как всякая мечта,

И что жизнь безжалостно стегнула

Грубою верёвкою кнута.

Есть бухгалтеры, которые воспринимают свою судьбу как несчастный случай, они, как правило, не хотят, чтобы дети продолжили их дело. Такие люди даже стесняются своей профессии, и если при них с гордостью произносят слово "бухгалтер", они в лучшем случае, иронически улыбаются.

Это неплохие люди, но они не смогли увидеть смысл своего дела и полюбить его. Поэтому они чувствуют себя очень несчастливыми.

Однако мы достаточно часто встречаем и тех, у кого нет иронии к своей профессии, тех, кто любит свое дело. Почему? Вот в чем вопрос» ([9], стр. 97-98).

Потому, что «чтобы дело стало настоящим Делом, чтобы маляр стал художником, каменщик – зодчим, конторщик – бухгалтером, делу надо придать немного поэзии, умножить знание на мечту» ([4], стр. 10).

И вот, слушая его, верилось, что действительно, без бухгалтерии мир вокруг нас был бы совсем иным, причем жить в нем было бы намного скучнее, чем приходится сегодня: «Вы бывали в бухгалтерии? Я бывал в бухгалтерии — везде цифры и цифры, и маленькие, и большие, самые разные, а под конец все друг с другом сходятся. Учет! Удивительно интересно!» (В. Маяковский).

Как много, оказывается, великих людей писали о бухгалтерском учете и бухгалтерах, как много важного, яркого, грандиозного в этой профессии!

«Пифагор говорил, что начало – половина целого. Это же можно сказать и относительно зарождения учета. Он возник вместе с человеческой цивилизацией 6 тыс. лет тому назад. И первые шаги его имели огромные последствия для истории. Потребности хозяйственной жизни вызвали развитие учета, а развитие учета стимулировало рост цивилизации, особенно таких неотъемлемых ее частей, как письменность и математика» ([9], стр. 57).

«Учет хранит массу исторических тайн. Например, общепризнано, что Жанну д`Арк сожгли. А совсем недавно, изучая бухгалтерские регистры Орлеанского муниципалитета, обнаружили, что сожженная после казни получала в Орлеане жалование!» ([9], стр. 63).

«Техника регистрации фактов хозяйственной жизни привлекала к себе внимание многих образованных людей. В их числе выделялись математики. Первая печатная книга по бухгалтерскому учету (1494 г.) был написана выдающимся математиком Лукой Пачоли (1445 – 1515). В сущности, это была книга по математике и называлась она "Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях". Однако для нас эта работа интересна не только изложением математических сведений, сколько ее разделом – "Трактатом о счетах и записях", где был описан способ ведения двойной бухгалтерии» ([9], стр. 65-66).

«Наше представление о бухгалтере будет недостаточно полным, если мы на замечание тех, кто считает общую культуру бухгалтера бесполезной, не ответим, что бухгалтер должен иметь большое, хорошо развитое воображение, но для этого надо много читать, посещать музеи и театры, быть разносторонне образованным человеком. Знание же истории является самым мощным стимулом творчества.

У Поля Валери есть стихотворение "О розе". Поэт задается вопросом, как лучше воспеть розу: знать, что до него уже написали 100 тысяч поэтов, или взглянуть на розу "свежими глазами" и не знать ничего, что о ней говорилось раньше. В первом случае, пишет Валери, есть шанс найти действительно свое решение, во втором, нет ни малейшего, ибо неизбежно впадешь в банальность, повторяя один из созданных до тебя образов.

Бухгалтер, думающий о том, как улучшить свою науку, сделать что-то полезное в этой области, должен осмыслить все то, что было сделано до него» ([9], стр. 23-24).

Так, совершенно незаметно, пролетели полтора часа. Закончив лекцию рассказом о Луке Пачоли, и, в шутку назначив нам свидание в Сансеполькро*, Ярослав Вячеславович, так же стремительно, как и вошел, удалился из аудитории: «Счастья вам, мои дорогие!». И так захотелось побежать вслед за ним!

---------------

* Борго-Сансеполькро (итал. Sansepolcro) —город в Италии, располагается в регионе Тоскана, в провинции Ареццо – место рождения Луки Пачоли.

-------------

Счастье – в бухгалтерии

Я влюбился в этого человека с первого взгляда и определенно понял – я хочу быть бухгалтером. Это же совершенно очевидно, ведь если бухгалтеры – это такие люди, как Соколов, то это действительно самая лучшая на свете профессия.

Мне очень хотелось как можно больше общаться с Ярославом Вячеславовичем. Я одолевал его дурацкими вопросами после лекций, стал ходить в студенческое научное общество (СНО), встречи которого вел Соколов, подписался на журнал «Бухгалтерский учет» и пытался что-то спрашивать профессора по содержанию публиковавшихся там статей, участвовал в городских студенческих олимпиадах. И вот скоро, встречая меня где-нибудь в стенах института, Ярослав Вячеславович стал, улыбаясь, подавать мне руку – я был счастлив. И вот чем больше минут общения с этим удивительным человеком дарила мне судьба, тем более интересной и удивительной казалась мне вселенная бухгалтерского учета – вселенная профессора Соколова.

Шло время, и вот в первом семестре третьего курса у нашего потока была лекция по предмету «Бухгалтерский учет в торговле». Вела ее замечательный доцент Галина Ивановна Костюк. Рассказывала она нам про учет вексельных операций. В конце лекции я задал ей вопрос о том, как учесть получение векселя продавцом, если момент реализации у фирмы «по оплате». Ответа на него в соответствующем письме Минфина не было, и Галина Ивановна не знала, что мне рассказать. «Пошли к Соколову», - сказала она. И после лекции мы отправились к Ярославу Вячеславовичу в его кабинет заведующего кафедрой. «Вот тут у Пятова вопрос, – сказала Галина Ивановна, - я не знаю, что ему ответить». Внимательно выслушав суть вопроса, профессор неожиданно для меня спросил: «А сам ты как думаешь?». Я, смущаясь до заикания, стал объяснять свою точку зрения. «Гениально! – воскликнул Ярослав Вячеславович. - Абсолютно с тобой согласен. Но могут быть и другие варианты». И тут же обосновал еще несколько подходов к решению этой маленькой проблемы. «Ты молодец, - сказал он, – сейчас все бросай, поезжай домой и садись писать статью». Нужно сказать, что у очень многих моих коллег – учеников Соколова – исследовательская деятельность началась именно вот с этих слов Соколова «Гениально, срочно иди и пиши статью!».

Сейчас работая со студентами и аспирантами, я понимаю, как удивительно мудр был профессор Соколов, давая такие завышенные оценки нашим более чем скромным достижениям. Как это важно не «спугнуть» юное дарование «объективными» оценками, показывающими твою ученость. Не сказать, что вот вы еще не читали то-то и то-то, почитайте, дескать, западные журналы, поработайте над стилем, всё это уже говорили, или все эти новомодные вещи никому не нужны. Как важно вовлечь того, кто действительно хочет посвятить себя делу, в диалог с тобой, в диалог с профессией. Не многим это понятно, и еще меньшему количеству «наставников молодежи» это доступно. Соколов был ярчайшим образцом такого взаимодействия с молодежью.

И вот я, окрыленный, отправился писать. Статью мы принесли с моим коллегой по «МКД» С. Б. Давыдовым, и после нескольких совершенно разгромных правок, сделанных Ярославом Вячеславовичем, сделали текст похожим на то, что можно посылать в журнал. Так увидела свет моя первая статья.

Будучи на третьем курсе, я по протекции профессора Соколова попал на работу в очень известную тогда на Северо-Западе аудиторскую фирму «МКД – Маркетинг, Консалтинг, Дизайн». Я.В. Соколов был президентом Аудиторской палаты Санкт-Петербурга, а Ю.Н. Воропаев, генеральный директор ЗАО «МКД», был одним из четырех вице-президентов Палаты.

Поначалу очарованный практикой аудита, я все больше и больше скучал от практических занятий и все чаще сбегал с работы в научные залы «Публички». И вот однажды, приехав к Соколову в институт и застав меня в его кабинете, а не на очередной проверке, Юрий Николаевич Воропаев с треском выгнал меня с работы (за что я ему по сей день очень и искренне благодарен). «Не расстраивайся, – сказал мне тогда Ярослав Вячеславович, – вот теперь я вижу, что ты настоящий ученый! У меня есть для тебя занятие, которое скрасит поиски новой работы. Я заканчиваю книгу по истории учета, возьмись составить глоссарий». Я был счастлив. Книга называлась «Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней» ([4]).

Это была моя первая совместная работа с профессором Соколовым. Я был страшно горд и жутко волновался, стараясь не подвести доверившего мне это дело Ярослава Вячеславовича. Раз в неделю, закончив очередную часть глоссария, я приезжал к нему на квартиру, и мы обсуждали имеющиеся результаты сделанного. Это было удивительно, потому что профессор Соколов, этот известнейший в стране ученый, вел эти обсуждения так, что я, практически забывая, с кем я говорю, мог совершенно свободно высказывать свои соображения. Мы обсуждали его текст, ему можно было возражать, с ним можно было спорить. Это был удивительный опыт и начало совершенно новых страниц в моей жизни. Прошло два года и в журнале «Бухгалтерский учет» вышла наша первая с профессором Соколовым совместная статья ([12], стр. 54 – 58).

И вот, не сочтите за хвастовство (хотя, сочтите, потому, что это именно оно и есть), в списке опубликованных профессором Соколовым работ, который насчитывает более 700 позиций, 38 - это наши совместные с ним публикации.

Сегодня бухгалтерский учет – это моя жизнь, но ничего бы этого не случилось, если бы не то чуткое внимание Учителя к смешным студенческим вопросам, которое и мне, и многим-многим моим коллегам стало настоящей «путевкой в будущее».

«И в детстве, и в юности, – писал Я.В. Соколов, – я совсем не стремился быть бухгалтером. Я видел прекрасные памятники зодчества, читал книги с красивыми рисунками, ходил в филармонию и слушал музыку, я мечтал о чем-то грандиозном: я хотел быть писателем, актером или архитектором. Прошло много лет, любовь к "застывшей музыке" (Гете), к архитектуре, не иссякла, я и сейчас в свободное время читаю книги, хожу в театр, смотрю фильмы и много думаю об одном из замечательных проявлений человеческого гения – об архитектуре, но тем не менее семейная традиция взяла верх. Не сразу и не без труда с моей стороны мне открылись в нашей фамильной профессии горизонты и глубины. Я понял, что бухгалтер – тот же творец и строитель, и труд его даже заметнее и полезнее труда многих других профессий. … Бухгалтерия всегда с нами. … Я понял, что и архитектура, и бухгалтерский учет – элементы культуры. И я понял еще, что тот, кто, избирая бухгалтерию своей профессией, думает, что делает выбор между счастьем и бухгалтерией, ошибается, его счастье – в бухгалтерии» ([9], стр. 123 – 125).

Взгляд в сторону зари

Профессор Соколов любил повторять: «Мы всегда должны смотреть в сторону зари, а не в сторону заката». Любя бухгалтерский учет и бухгалтеров, он всегда думал об их будущем, мечтал о нем. В будущем, – писал он, – «исчезнет огромная масса рутинной работы, связанной с группировкой, суммированием данных, несложными, но трудоемкими расчетами. Именно эта работа превращает бухгалтера в придаток к вычислительной машине (раньше – к конторским счетам). … Освобождение от нетворческих, но трудоемких операций позволит бухгалтеру основное рабочее время уделить анализу хозяйственной деятельности предприятия… При этом упор будет сделан не на анализ отчетности за давно прошедшие периоды, а на текущий, оперативный анализ только что свершившихся событий. Повышение оперативности учета, быстроты получения учетных данных приведет к ускорению экономического анализа, позволит как учет, так и анализ проводить в режиме реального времени, то есть мгновенно по свершении фактов хозяйственной жизни. Более того, хорошее знание сиюминутной ситуации позволяет заглянуть в будущее, пусть не на очень продолжительный отрезок времени, однако предвидение будущих событий на неделю, полмесяца вперед позволит уже сейчас принять меры для того, чтобы избежать ошибок и неудач, которые возникают в данный момент. Анализ все чаще будет прогнозным.

Традиционный бухгалтерский учет напоминает историю хозяйственной жизни предприятия. Он имеет дело со свершившимися событиями. Они были, их следует зафиксировать и занести в ту или иную рубрику. Поэтому и называют иногда такой учет историческим. Точно таким же историческим становится и экономический анализ, основанный на использовании данных исторического учета.

Однако, в новых условиях, когда повысится роль прогнозного анализа, появится возможность, вводя в машину разные исходные данные, имитировать различные ситуации, с которыми может столкнуться предприятие, прогнозировать результаты, получаемые при различных вариантах решений, и из этих вариантов выбирать оптимальный.

Изменится и характер информации, доводимой до сведения руководства. Учитывая, что директора предприятий, генеральные директора объединений, начальники производств и цехов, мастера и бригадиры обычно имеют техническое образование и неплохую математическую подготовку, свободно ориентируются в математических формулах, графиках, разбираются в диаграммах, им все чаще будет поступать информация сжато, компактно и в графическом виде вместо привычных громоздких таблиц. Это позволит быстро схватывать суть явления, обозреть ситуацию и немедленно принять нужное решение. Более того, машина может на экране выдавать не только нужную информацию, но и рекомендовать наилучшие решения. …

Рост квалификационного уровня счетных работников, повышение эффективности их работы приведут к коренному изменению положения бухгалтера-аналитика на предприятии. …

Конечно "будущее прикрыто прослойкой тумана" (В. Брюсов), но этот туман легко рассеять нашими современными знаниями. И нам кажется, что новые поколения молодых людей увидят сквозь туман временной неясности сияющие дали грядущего счастья в своей профессии» ([9], стр. 93-96).

Эти высказанные в 1987 году прогнозы сегодня, спустя тридцать лет, только начинают сбываться в практике бухгалтерского учета.

Увидевшая свет в 2010 году последняя книга профессора Соколова «Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни» ([6]) заканчивается следующими словами: «Мы живем в сложное время: старая великая бухгалтерия медленно умирает. Ей на смену стремительно идет более реалистичная творческая бухгалтерия завтрашнего дня. Пока мы еще живем представлениями, которые господствовали пять долгих веков, и лучи заходящего солнца все еще освещают нашу эпоху и наши дни. Но свет тускнеет. И в полутьме наступающих сумерек нам все труднее находить правильный путь. Тьма поглощает нас. Но в конце туннеля уже мерцает свет. И мы знаем: мы выйдем из тупика. Всё будет хорошо» ([6], стр. 213).

* * *

Сегодня у меня дома в книжном шкафу стоит учебник Я.В. Соколова и В.Я. Соколова «История бухгалтерского учета» ([13], стр. 287). На его титульном листе дарственная надпись: «Михаилу Львовичу Пятову – наследнику моей мечты. Я. Соколов». Когда порой мне бывает грустно, я открываю эту книгу, смотрю на эту надпись, и мне становится лучше.

Литература:

  1. Л. Пачоли. Трактат о счетах и записях. М.: Статистика, 1974.
  2. В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. Введение в теорию бухгалтерского учета – М.: Финансы, 1979.
  3. В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1981.
  4. Я.В. Соколов. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней – М.: ЮНИТИ, 1996.
  5. Я.В. Соколов. Основы теории бухгалтерского учета – М.: Финансы и статистика, 2000.
  6. Я.В. Соколов. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни – М.: Магистр, 2010.
  7. В.Я. Соколов. Предисловие к изданию In memoriam. Ярослав Вячеславович Соколов (1938 – 2010) / Сост. И.И. Елисеева, А.Л. Дмитриев. СПб.: Нестор-История, 2011.
  8. И.И. Елисеева. О Ярославе Вячеславовиче Соколове // In memoriam. Ярослав Вячеславович Соколов (1938 – 2010) / Сост. И.И. Елисеева, А.Л. Дмитриев. СПб.: Нестор-История, 2011.
  9. Я.В. Соколов, С.А. Стуков. Бухгалтер – профессия молодых. – М.: Финансы и статистика, 1987.
  10. А.Л. Дмитриев. Памяти Я.В. Соколова In memoriam. Ярослав Вячеславович Соколов (1938 – 2010) / Сост. И.И. Елисеева, А.Л. Дмитриев. СПб.: Нестор-История, 2011.
  11. Н. Кофр. Вспоминая Учителя // In memoriam. Ярослав Вячеславович Соколов (1938 – 2010) / Сост. И.И. Елисеева, А.Л. Дмитриев. СПб.: Нестор-История, 2011.
  12. Я.В. Соколов, М.Л. Пятов. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности // Бухгалтерский учет. 1997 № 1.
  13. Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. История бухгалтерского учета – М.: Магистр, 2009.
Комментарии
  1. Orange

    Хорошая статья! И книга мою любимая Бухучет - веселая наука.