Предмет спора: организации отказали в возврате переплаченной суммы страховых взносов. Основанием для отказа послужил неоплаченный штраф за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
За что спорили: 77 375 рублей
Кто выиграл: организация
В суде представитель ПФР указывал на отсутствие оснований для принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных взносов, поскольку организация имела задолженность, возникшую за периоды, истекшие до 01.01.2017. При этом, по мнению фонда, возврат переплаченных взносов возможен только после полного погашения долга.
Кассация отклонила вышеприведенные доводы. Суд пояснил, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо взысканных взносов. Решение о возврате излишне уплаченных взносов за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается ПФР.
ПФР обязан принять решение о возврате переплаты в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя.
Решение о возврате принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за периоды, истекшие до 1 января 2017 года (ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ).
В данном случае ПФР не оспаривал факт переплаты по взносам. При этом задолженность перед ПФР образовалась в результате наложения штрафа (1 000 рублей) за несвоевременное представление СЗВ-М за два месяца.
Взысканные с организации штрафные санкции не являются задолженностью по взносам, возникшей за периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Задолженность по штрафам как таковая не существовала до 1 января 2017 года и возникла не в связи с неуплатой каких-либо платежей, а в результате применения санкций по решениям ПФР, принятым в 2017 году.
Более того, сам по себе факт наличия задолженности по взносам не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченных взносов в сумме, превышающей эту задолженность.
В связи с этим суд признал решение ПФР незаконным.
