Проблемы форума

> Фу Фу

???
что за звуки ? =)

Просит авторизацию при каждом заходе.

Браузер Chrome, авторизация срабатывает нормально.

> Темы перемещенные модератором не открываются по ссылке из старой темы (может тоже только в опере? ), например, эта http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=575809

;
В адресе перемещенных сообщений указывается ошибочно forumv2 вместо forum.

www.buh.ru/forumv2/threa...

1. Утомительно читать сообщения, начинающиеся с "RE: Проблемы форума" в этой ветке
В ЛЮБОЙ теме на странице размещена куча абсолютно неинформативных заголовков.
Может, лучше ничего не писать, чем отвлекать внимание читателей на бесконечное "Re:...." ?

2. Плохо формализованы правила форума.
Нашел в них только одно разрешение
Партнерам фирмы "1С" по согласованию с модератором разрешено в ответах на вопросы указывать свою контактную информацию.
и массу запретов.

Отсюда масса сообщений типа "Тема перемещена модератором в форум..."
Новичку трудно разобраться, куда помещать свой вопрос. Я рад был бы все делать по правилам.
Вы только эти правила сформулируйте как-нибудь внятно...

Чего делать нельзя? Я, кажется, понял. А что и в каком порядке делать МОЖНО?

3. Никакой структуры нет в размещении вопросов внутри одного форума.
Если как-то упорядочить разделы (например, в соответствии с программами Бух7.7, ЗиК7.7, ЗУП8.2, ...), то гораздо легче будет искать ответы на свои вопросы. Через некоторое время уменьшится кол-во повторяющихся вопросов. Может, еще не поздно попробовать разбросать темы форума по подразделам?

4. Нет режима предварительного просмотра. Это приводит к тому, что не возможно прочитать свое сообщение, пока его не опубликуешь на всеобщее обозрение. Дайте автору лишний раз подумать и передумать. Может, поймет, что спрашивает глупости? )

5. Пожелание. Определитесь, что Вы хотите сообщить другим пользователям, когда размещаете "Спасибо" на экране.
Можно сделать так, как на других форумах, чтобы рядом с ником высвечивалось кол-во "Спасибо", которые уже получил человек (это будет говорить о его авторитете на форуме). В этом случае не правильно давать возможность говорить одному пользователю три "Спасибо" (типа "Огромное спасибо") за один вопрос. Можно выделять "Спасибочками" наиболее интересные сообщения форума. В этом случае надо учесть, что для автора вопроса всегда самый важный ответ - ответ НА ЕГО вопрос. Сейчас я вообще не понимаю, зачем сюда пришпандорили эти благодарности/ругательства. Кому нужна информация, что человек получил за свой ответ -3 балла? ИМХО: это перегружает технический форум оценками и эмоциями...

"Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой"

1. Стандартная практика.
2. Не совсем понял, как согласуются правила размещения партнерами контактной информации и перемещение модераторами тем.
3. Выбирает сам пользователь, модератор решает сам в какую тему переместить.
4. Согласен, но в принципе лишняя функция.
5. Спасибо дается за конкретный ответ, а не конкретному пользователю, по крайней мере я так понял.

>  Кому нужна информация, что человек получил за свой ответ -3 балла? ИМХО: это перегружает технический форум оценками и эмоциями...
Согласна.

Когда увидела ТРОЙКУ за ответ, как-то немного даже стыдно стало (воспоминания о школе). Понимаю, конечно, что это мнение трёх человек, а может и одного, трижды согласившегося с моим мнением и, даже возможно, что это отличная оценка, т.к. у других вообще никаких оценок небыло, но согласна с SVGS, никому не нужна эта информация ни тому, кого оценили, ни тому, кого НЕ оценили.

Это не тройка, это "БОЛЬШОЕ СПАСИБО"

> 3. Никакой структуры нет в размещении вопросов внутри одного форума.
> Если как-то упорядочить разделы (например, в соответствии с программами Бух7.7, ЗиК7.7, ЗУП8.2, ...), то гораздо легче будет искать ответы на свои вопросы. Через некоторое время уменьшится кол-во повторяющихся вопросов. Может, еще не поздно попробовать разбросать темы форума по подразделам?
>
с этой целью на форуме реализован отбор - см слева - выбираете интересующую Вас тему и просматриваете только сообщения по заданной теме

> 1. Стандартная практика.
А что мешает отказаться от стандартов? У темы должно быть название.
А сообщения в рамках темы вполне могут быть БЕЗ ЗАГОЛОВКОВ.

> 2. Не совсем понял, как согласуются правила размещения партнерами контактной информации и перемещение модераторами тем.
Про партнеров не забыли. А объяснить простым пользователям в какой форум писать свой вопрос почему-то не удосужились...

> 3. Выбирает сам пользователь, модератор решает сам в какую тему переместить.
И пользователь никогда не уверен, что задал вопрос там, где надо. И модератор всегда загружен работой!

Вот только про читателей забыли: искать информацию по ЗиК7.7 среди кучи вопросов по восьмерке трудно.
Проще задать новый вопрос. И через какое-то время на все такие вопросы будет один ответ: "Поиск рулит!"

> 4. Согласен, но в принципе лишняя функция.
Тяжело читать непродуманные вопросы. Может, хоть кнопочка "Предварительный просмотр"
заставит авторов немножко подумать и взглянуть на свой вопрос глазами отвечающего?

> 5. Спасибо дается за конкретный ответ, а не конкретному пользователю, по крайней мере я так понял.
А я ничего не понял. Если была бы возможность посмотреть список наиболее ценных ответов - хорошо.
Если была бы возможность увидеть, насколько авторитетный человек на форуме тебе отвечал - тоже хорошо.
Нет ни того, ни другого

У меня, как и у многих других, степень доверия к ответам растет из-за количества ранее полученных благодарностей.
Но строить из этого какие-то арифмометры на +3, -3 - работа ради самой работы (ИМХО).

Вполне достаточно простой кнопки "Спасибо".
И человек может сообщить, что ему не безразличны усилия отвечавшего.
И математика не притягивается за уши к простому человеческому общению.