Разбавьте форум ЧАТОМ для аудиторов и бухгалтеров!
08.02.2006
13:07
#12
Лучше форум на человечный движок поставте, а то даже как-то несолидно (или он тоже под 1С предприятем работает? Ж:)
08.02.2006
19:55
#14
Вообще-то стОит просто глянуться вокруг, даже примитивные стандартные движки позволяют бОльшее..., например...
- нет переноса тем из раздела в раздел, в соседней ветке модератор предлагает удалять сообщения. Каменный век.
- нет цитирования сообщений.
- нет кнопок для вставки тегов, например, выделения и (или) форматирования.
- древовидная структура форума обратная по отношении к другим форумам 1С.
Последнее ни хорошо, ни плохо, но Вы уж с политикой хотя бы внутри ОДНОЙ фирмы определитесь, дабы не привыкать каждый раз к новому. Только в фирме 1С как минимум ТРИ стиля форумов.
Этот список можно продолжить.
Я уж не говорю об отсутсвии нормального модерирования.
- нет переноса тем из раздела в раздел, в соседней ветке модератор предлагает удалять сообщения. Каменный век.
- нет цитирования сообщений.
- нет кнопок для вставки тегов, например, выделения и (или) форматирования.
- древовидная структура форума обратная по отношении к другим форумам 1С.
Последнее ни хорошо, ни плохо, но Вы уж с политикой хотя бы внутри ОДНОЙ фирмы определитесь, дабы не привыкать каждый раз к новому. Только в фирме 1С как минимум ТРИ стиля форумов.
Этот список можно продолжить.
Я уж не говорю об отсутсвии нормального модерирования.
09.02.2006
09:29
#15
"> Нет - не под 1С:Предприятием
> Чем Вас текущий движок не устраивает?
А я-то думал что человек носящий гордое имя "Webmaster 1C", мог бы и сам
знать все недостатки текущего движка. К списку приведенному BorisG (даже не знаю как склонить в творительном падеже
я бы добавил возможность вставки картинок, т.к. иногда не хватает слов и хочется вставить свой рисунок ;)
"
> Чем Вас текущий движок не устраивает?
А я-то думал что человек носящий гордое имя "Webmaster 1C", мог бы и сам
знать все недостатки текущего движка. К списку приведенному BorisG (даже не знаю как склонить в творительном падеже
"
10.02.2006
13:24
#16
> - нет переноса тем из раздела в раздел, в соседней ветке модератор предлагает удалять сообщения. Каменный век.
Зачем говорить о том, чего Вы не можете знать? Что есть и чего нет в интерфейсе модератора видит только модератор.
> - нет цитирования сообщений.
Ну как же нет? Собственно вот демонстрация цитирования (если, конечно, я правильно понимаю, что именно Вы называете цитированием)
> - нет кнопок для вставки тегов, например, выделения и (или) форматирования.
Это верно. В планах такая модернизация стоит.
> - древовидная структура форума обратная по отношении к другим форумам 1С.
Похоже, этот вопрос волнует только Вас.
Но Вы правильно говорите, что это "ни хорошо, ни плохо"
> Этот список можно продолжить.
Давайте продолжим. Ранее это озвучивалось, повторюсь - все конструктивные предложения рассматриваются, по каждому принимается решение "делать/не делать". По каждому "не делать" могу предоставлять краткую аргументацию, но вступать в длительные дискуссии не обещаю.
> Я уж не говорю об отсутсвии нормального модерирования.
Мы здесь говорим о движке форума - политика модерации сюда никак не относится
Зачем говорить о том, чего Вы не можете знать? Что есть и чего нет в интерфейсе модератора видит только модератор.
> - нет цитирования сообщений.
Ну как же нет? Собственно вот демонстрация цитирования (если, конечно, я правильно понимаю, что именно Вы называете цитированием)
> - нет кнопок для вставки тегов, например, выделения и (или) форматирования.
Это верно. В планах такая модернизация стоит.
> - древовидная структура форума обратная по отношении к другим форумам 1С.
Похоже, этот вопрос волнует только Вас.
Но Вы правильно говорите, что это "ни хорошо, ни плохо"
> Этот список можно продолжить.
Давайте продолжим. Ранее это озвучивалось, повторюсь - все конструктивные предложения рассматриваются, по каждому принимается решение "делать/не делать". По каждому "не делать" могу предоставлять краткую аргументацию, но вступать в длительные дискуссии не обещаю.
> Я уж не говорю об отсутсвии нормального модерирования.
Мы здесь говорим о движке форума - политика модерации сюда никак не относится
14.02.2006
14:46
#17
> Давайте продолжим. Ранее это озвучивалось, повторюсь - все конструктивные предложения рассматриваются, по каждому принимается решение "делать/не делать". По каждому "не делать" могу предоставлять краткую аргументацию, но вступать в длительные дискуссии не обещаю.
Было бы неплохо, ИМХО, на главной странице форумов кроме даты последнего сообщения видеть и имя ответившего, а также отмечать цветом форум, в котором есть сообщения, которые еще не читал.
Было бы неплохо, ИМХО, на главной странице форумов кроме даты последнего сообщения видеть и имя ответившего, а также отмечать цветом форум, в котором есть сообщения, которые еще не читал.
14.02.2006
17:42
#18
Сделать можно, только какова целесообразность показа имени автора последнего поста?
Реальной информативности это на мой взгляд не добавляет.
Реальной информативности это на мой взгляд не добавляет.
14.02.2006
18:10
#19
Еще меньше информативности от даты последнего поста. Я, например, запомнить в какое время я последний раз писал на форум не могу.
14.02.2006
18:39
#20
"Вообще-то это стандартная функция многих популяных форумов.
Автор последнего поста, его дата и время. Если форум активен, и следишь за веткой, эта информация важна, поскольку дает информацию до чтения ветки, стоит ли ее обновлять и продолжать дискуссию, или можно этого не делать. ;)
При этом последним вовсе не обязательно должно быть твое сообщение.
Я, например, на активных форумах не со всеми авторами вступаю в диалог, могу и, например, ответ проигнорировать."
Автор последнего поста, его дата и время. Если форум активен, и следишь за веткой, эта информация важна, поскольку дает информацию до чтения ветки, стоит ли ее обновлять и продолжать дискуссию, или можно этого не делать. ;)
При этом последним вовсе не обязательно должно быть твое сообщение.
Я, например, на активных форумах не со всеми авторами вступаю в диалог, могу и, например, ответ проигнорировать."
Читают тему
(гостей: 2)