цепочку кто_кому_на_что отвечает реализовали - так нормально? (дерево тоже будет, но позже)

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Ответ на пост №10
А... Тогда может быть убрать эти лишние слова типа запись №, а сделать как Мисте? Надеюсь, что Станислав не запатентовал это решение? ;)
Ответили: пост #12
Ответ на пост №11
Prikum, а еще вместо (или дополнительно) "запись №10" лучше выводить текст самой "записи". Один  ***  текстовое пространство пропадает из-за этих "картинок хреновых"!
Не, текст самой записи не надо. Нормальная надпись "Запись №", понятная. Если работать переход будет, то ок.
Если хочешь, чтобы был виден текст, нажимай не "Ответить", а "Цитировать". Кстати, а при этом выводится ссылка на цитируемое сообщение? Возможно, было бы удобно.
Ответили: пост #14
Ответ на пост №13
uinny, про цитаты нифига не понял. и в твоем ответе не видно, почему то, на какую "запись" ты ответила.
PS В заголовке сообщения "Пост №...", почему в ответе "ответ на запись"? То-же бы "на Пост.."
Ответили: пост #15
Ответ на пост №14
А я не нажимала "Ответить", это ж не обязаловка :)
uinny пишет:
Цитата


   
  Ответ на
запись №14
 
 
    А я не нажимала "Ответить", это ж не обязаловка  
так что ли?
Ответили: пост #17
Ответ на пост №16
Ага, так  :)
Только что-то лишнего места много...
uinny пишет:
Цитата
     Ага, так    
Только что-то лишнего места много...
чтобы сократить надо пальчиком постучать! :-)
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход