Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Не работает отчет по налогу на игорный бизнес

ZAVSLAV
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.10.2004
Сообщений: 1
Пост №1
 
14.10.2004 22:17

Форма не работает , рассчитывает по старому законодательству, а нужно с сентября по игровым автоматам по новому.

Байдаков Валерий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.02.2001
Сообщений: 1216
Пост №2
 
15.10.2004 10:45

Если Вы используете комлект отчетности за 3 квартал 2004 года, то при выборе налогового периода "Сентябрь 2004 г." и позже, налог рассчитывается по новому. <br><br>При подготовке декларции важно соблюдать последовательность заполнения разделов, которая приведена в пользовательском описании к титульному листу декларации.

miakot
читатель
офлайн
Дата регистрации: 15.07.2004
Сообщений: 1
Пост №3
 
15.10.2004 19:53

Валерий! Пробовал все варианты заполнения декларации,меня конкретно интересует отчет по игровым автоматам,то что отчет работает по старому законодательству - это точно, по-моему методисты 1С не учли это изменение

Байдаков Валерий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.02.2001
Сообщений: 1216
Пост №4
 
18.10.2004 11:15

Обратитесь на линию консультаций (можно по электронной почте hline@1c.ru), с указанием регистрационного номера. <br><br>Опишите последовательность действий и полученный результат. Хорошо будет, если Вы укажете цифры, которые вводите в отчет.

Балясникова Светлана (Уфа)
новичок
офлайн
Пост №5
 
19.10.2004 08:07

Не надо ничего описывать, достаточно сравнить модули Igorn04.ert<br><br>в третьем и втором квартале: нет различий (необходимых). Отчет не изменился, хотя по уму давно пора было сделать два варианта расчета: по тексту НК и в соответствии со здравым смыслом. Налоговики требуют "правильного" расчета не с сентября, а с начала года. И они правы, поскольку по неудачному тексту НК выполнить алгоритм просто невозможно, подумайте, как считать<br><br>налог, если был "приход" и до 15 числа и после.

Байдаков Валерий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.02.2001
Сообщений: 1216
Пост №6
 
19.10.2004 09:22

Вы правы, действительно, в декларции есть ошибка - новый расчет не выполняется для объектов кроме игровых автоматов.<br><br>Очередное обновление отчетности планируется числа 25-26-го - там будет исправленная декларация. Исправленный внешний отчет igorn04.ert сегодня будет размещен в техподдержке, его можно будет получить через партнеров. Если Вам расчет нужен срочно - напишите мне по e-mail.

Байдаков Валерий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.02.2001
Сообщений: 1216
Пост №7
 
19.10.2004 09:31

Двух вариантов расчетов быть не может, так как исчисление налогов все-таки долно выполняться в соответствии с нормативными документами, а не со здравым смыслом.<br><br>По "неправильному" тексту НК расчет налога выполняется в соответствии с инструкцией по заполнению декларации.<br><br>Для пересчет налога с начала года нет оснований, так как изменения, внесенные в НК РФ законом №60-ФЗ, не имеют обратной силы.

Балясникова Светлана (Уфа)
новичок
офлайн
Пост №8
 
19.10.2004 09:47

Учетные программы должны разрабатываться не ради принципов, а для максимального удобства пользователя. Два варианта расчета<br><br>налога позволяют бухгалтеру самому решить, что для него лучше, "бодаться" с налоговой или уступить. Тем более, что в данном случае логика законодателя действительно очевидна, и текст не неправильный, а неудачно сформулированный. Для своих пользователей мы сделали именно такой отчет (с двумя вариантами), и ни один из них не стал рассчитывать налог по НК "дословно".

Байдаков Валерий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.02.2001
Сообщений: 1216
Пост №9
 
19.10.2004 10:33

Как показывает наша практика, включение в комплекты форм регламентированной отчетности каких-то дополнительных форм сверх предумотренных законодательством, или добавление каких-либо дополнительных возможностей зачастую вызывает вопросы у пользователей - почему мы это сделали. Поэтому мы стараемся не включать лишнего в наши комплекты.<br><br>Ваш вариант расчета вы сделали для своих пользователей, и, очевидно, объяснили каждому - для чего он был создан. Очевидно, что при отсутствии вновь введенных или выбывших объектов налогообложения результаты расчета "по НК" и "по логике" буду олинаковыми.<br><br>Также интересно было бы узнать: формально налог, рассчитанный "по логике", превышает налог, рассчитанный по НК. Как в таком случае ИМНС оформляет превышение суммы налога? Как переплату для зачета в будущем? Или как правильно исчисленнй и уплаченный налог? Тогда - на каком основании она это делает?

Балясникова Светлана (Уфа)
новичок
офлайн
Пост №10
 
19.10.2004 10:54

Вы, Валерий, видимо не имеете достаточного опыта общения с налоговой инспекцией, поэтому и задаете такие наивные вопросы:<br><br>"На каком основании ...". Основание для налогового инспектора всегда одно - распоряжение вышестоящего начальника. Как в армии:"Приказ начальника - закон для подчиненного". Обратите внимание, вместо закона - приказ. По этому принципу в России вся государственная служба выстроена. А бухгалтеру нужно работать в этих условиях, других не будет. И наша задача ему помочь.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Представление регламентированной отчетности
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация
Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С