Табличная часть документа

Нет,  меня Бух-ия.
Товар - "Справочник.Номенклатура". - Расходная накладная. Там всё определено. Это в счет-фактуре, да, неопределенный тип справочника.

В принципе разницы не должно быть. Пришли текст модуля на мыло next1980@mail.ru вставлю в Бух и посмотрю. А также сообщи, какая платформа.

"Платформа = 25-я
Текст простой - выше уже написан.
В обработке проведения, стоит уже после всего, отдельными строками:
НоваяСтрока();
Товар=Т.Товар // и т.д и т.п.
Значение Т.Товар - получено из табличной части этого-же документа методом
ВыгрузитьТабличнуюЧасть(Т);
Никакого криминала вродебы нет.
Если что, я уже переделал по-своему, всё работает, просто интересно узнать, почему реквизит "Товар" был пустой?"

Ты знаешь я тоже частенько нтыкался на аналогичные проблемы, но только при сравнении:
?(Номенклатура=Товар,0,1)=0, когда
?(Номенклатура.код=Товар.код,0,1)=1.
Но здесь из-за раздельного значения создания элемента (ссылка на элемент и сам элемент)
Тоже самое и с доками и т.п. агрегатными типами.
Просто по коду легче разобраться, чем так на словах.
Т.е ссылка могла потерять в процессе. Или еще хуже замениться, если для нее память не выделялась. (при использовании в процедурах).