Извините, наверное вопрос не новый, но не могу докопаться в чем проблема. <br>При стандартной выгрузке-загрузке из ТиС в БУХ товар попадает не в основной склад а в пустое субконто. <br> Торговля и склад 7.7 , 9.2<br> Бухгалтерия 7.7 , 4.5
Извините, наверное вопрос не новый, но не могу докопаться в чем проблема. <br>При стандартной выгрузке-загрузке из ТиС в БУХ товар попадает не в основной склад а в пустое субконто. <br> Торговля и склад 7.7 , 9.2<br> Бухгалтерия 7.7 , 4.5
А в бух-ии не все ли равно на какой склад попал товар?<br>Всеравно аналитика по складам у неё не работает. В разрезе одного склада, показывает только количество.
Во первых не все равно. Во вторых пустые субконто смотрятся неэстетично.
> Во первых не все равно. <br><br>Во-первых, все равно. Уж много-много лет бухгалтерский и складской учет отделены. ТиС ДЛЯ ТОГО и используется, чтобы вести СКЛАДСКОЙ учет (и оперативный, управленческий) САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОТДЕЛЬНО от бухгалтерии, но таким образом, чтобы НЕОБХОДИМАЯ и ДОСТАТОЧНАЯ информация для ведения бухгалтерского и налогового учета была передана в Бухгалтерию надлежащим образом. Методически это в связке конфигураций ТиС - Бухгалтерия обеспечено вполне. Ваше заблуждение методологического плана. Надо правильно вести складской учет в ТиС и тогда вполне достаточно предать в бухгалтерию только обороты по суммам и количеству по НОМЕНКЛАТУРЕ, без учета количеств по МЕСТАМ ХРАНЕНИЯ. Если речь о сч. 41.1. Процедуры обмена между ТиС и Бухгалтерией на это и ориентированы, чтобы "не перегружать" Бухгалтерию излишней информацией, собственно не обязательной для бухгалтерского и налогового учета.<br><br>> Во вторых пустые субконто смотрятся неэстетично.<br><br>К бухгалтерскому учету не предъявляется требование "эстетичности". Тем более к учету ведущемуся в компьютерных программах. <br><br>