отчётность ФСС

Новая тема
Показывать по сообщений
Компенсация и возмещение - тоже разные вещи. Внимательнее ст.188 прочитайте. "выплачивается компенсация..., а также возмещаются расходы".<br>Ссылка на "специалиста по налогообложению" - "исключительно профессиональна".
Их и нужно понимать как справедливые, но только к части взаимоотношений, то есть к той составляющей, которая касается только возмещения (компенсирования) расходов. По каждому пункту, который я писал мне тоже выдали ссылки на законодательство, но я не стал записывать их, дабы не усложнять восприятие. Если нужно юридическое обоснование, я могу попросить, чтобы его подготовили, но не хотелось бы лишний раз тратить время человека.
у нее должность так называется, дословно - "Ведущий специалист по вопросам налогообложения"
Ну и не грех бы ей читать хотя бы периодику. Не говоря уже о письмах Минфина и прочих.<br>Да я даже спорить не буду - хочет автор вопроса обижать своего работника, удерживая лишний НДФЛ - пусть обижает.
Не думаю, что она разбирается в этом вопросе меньше вас. В общем, я все сказал, тема закрыта
> "Ведущий специалист по вопросам налогообложения"<br><br><br>Т.е. "по вопросам", а не по ответам?<br><br>А на счёт писем МФ - http://mvf.klerk.ru/rass/r259_03.htm<br><br&gt;
Она вообще-то озвучила устаревший подход))) А тема и правда закрыта.
> хочет автор вопроса обижать своего работника, удерживая лишний НДФЛ - пусть обижает.<br><br>им на этот НДФЛ, как с колокольни =)<br><br>вопрос был прост : как правильно<br><br>
Ответ тоже прост: как доход - неправильно.
> Ответ тоже прост: как доход - неправильно.<br><br>это компенсация
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход