Исполнительный лист с договора аренды траснспорта

Товарищи. Вопрос по исполнительному листу. Сотрудник принес исп. лист. Как из ЗП сделать удержания по исп. листу - эт знаю. Но вот с сотром еще<span> заключен договор на аренду транспорта. Выплачивается ежемесячно сумма, скажем 10 000,00 руб. за отработанное время (т.е. как будто бы оклад). Но проводится не через оплату по договорам ГПХ в ЗУП, а как обычные поставщики услуг, т.е. в Бухгалтерии. Не знаю насколько это правильно, но пока решили сделать так.</span><br>И теперь встал вопрос: как удерживать из аренды сумму по исполниельному листу?<br>Родилось 2 варианта:<br>1. Делать все таки через договор ГПХ, в ЗУП. Оплату за авто и зарплата, завести удержание по исп. листу по сотру и договорнику.<br>2. Делать оплату аренды в БП, и руками заводить удержание по исп. листу, высчитывая на калькуляторе сумму. И по зарплате удержание исп. листа делать в ЗУПе.<br> <br>Скажите, кто сталкивался, как делали? Может чего подскажите или какие-то еще варинты могут быть?

сильно сомневаюсь, что с такого дохода удерживаются алименты

не сталкивалась, но свои 5 копеек вставлю:<br>т.к. удержание должно производиться и с доходов от аренды имущества (пп. (и) п.2 приложения к постановлению правительства РФ № 841 от 18.07.96),<br>плюс к этому - если у сотрудника есть вычет, то ведя раздельный учет доходов можно пропустить превышение предела, то<br>я бы вела это врамках одной программы - ЗуПа. Сделала бы вид договора ГПХ - аренда с нужными настройками и проводками. Единственное "но" - не все расчетчики хотят видеть такие договора в фонде оплаты труда (в сводах, ведомостях и т.д.). Но это уже поддается убеждению, что контролировать так легче.

Саша, ты уверена, что к доходам с арены применяется вычет (я так понимаю, на детей)?

"а просто - да, хватит?<br>НК РФ ст.208 п.1 пп.4:<br><br>Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся:<br> 4) <span>доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации;</span><br><span> </span><br><span>ст. 210 п.1 и п.3</span><br><span><span><br>1) При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со<span><span>статьей 212</span></span><span> настоящего Кодекса.</span></span></span><br><span><span> </span></span><br> <span><br>3) Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная</span><br><span><span>пунктом 1 статьи 224</span></span><span> настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных </span><span><span>статьями 218-221</span></span><span> настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.</span><br> <br>Так что нет такого - к этому доходу применяем, к этому - нет. Есть доход, попадающий в налоговую базу, есть одна и та же ставка - значит применяем."

> а просто - да, хватит?<br>а далее - по тексту <br>Хорошо, применяем. Тогда зачем обязательно договор ГПХ, почему обычное разовое начисление не сварганить?

проводки можно прописать прямо в договоре (в разовом вроде нельзя?)<br>не, ну я знаю про всякие там разные отражения, но мне как-то так ближе. Хотя можно и разовым

> проводки можно прописать прямо в договоре (в разовом вроде нельзя?)<br>тоже можно

где в документе "регистрация разовых начислений" можно прописать проводку?

у вида начисления