Дополнительные взносы при переводе на вредную должность с начислений фиксированной суммой
18.02.2014
06:09
#21
Общаюсь на эту тему с техподдержкой. Уже в бешенстве. "Ситуация не моделируется...". Только отписки.
18.02.2014
09:35
#23
Не знаю что в 1С не моделируется. У меня моделируется так -
Если начисление оформлено документами разовые/ премия- то делится . Если сделать плановым начисление с даты начала вредности , то не делится.
Если начисление оформлено документами разовые/ премия- то делится . Если сделать плановым начисление с даты начала вредности , то не делится.
18.02.2014
09:55
#24
так это задуманное поведение программы. и заявленное при обновлении. вообще не понимаю особо чего Тэра хочет.
18.02.2014
16:26
#25
> ты ж писала, что легко на демо моделится - отправь им эту базу
Гы! Они ответили, что не надо им базу высылать.
Гы! Они ответили, что не надо им базу высылать.
18.02.2014
16:27
#26
> так это задуманное поведение программы. и заявленное при обновлении. вообще не понимаю особо чего Тэра хочет.
Да уже на принцип пошла: Хочу, чтобы техподдержка ответила на тот вопрос, что я задаю, а не писала отписки.
Да уже на принцип пошла: Хочу, чтобы техподдержка ответила на тот вопрос, что я задаю, а не писала отписки.
Ответили:
пост #31
11.06.2014
15:55
#29
Может кому-то пригодиться. Нужно при настройке вида начисления правильно указать время. Например была такая проблема (делил начисление пропорционально) с Доплатой за работу в выходной и праздничный день. На закладке время стояло Дополнительное начисление За уже оплаченное время. Проставили - Начисление за работу сверх нормы времени. Вид времени праздники. Ошибка ушла.
17.06.2014
13:38
#30
Ответ на
пост №10
Тэра, скажите каким проверяющим - и тогда можно будет думать , что им сказать. Всем ведь разное ). Положение о заработной плате - палочка выручалочка. Там просто нужно всё всё правильно обрисовать, При возникновении каждой непонятки туда приложение добавлять. С вредниками и пропорциональностями, согласна, сложно. Но в первую очередь, сложность - то не на уровне автоматизации, а на уровне понимания "чего хотели законодатели", как это поняли бухгалтеры и как поймут разные проверяющие. ИМХО нужно заручиться четкой трактовкой( не важно какой, можно 1С-овской , к примеру - для простоты автоматизации), напечатанной на бумаге. Тогда бухгалтер будет понимать - как ему поступать, а проверяющий - поверит, что он раньше недопонимал. Читают тему
(гостей: 1)