Ошибки в конфигурации 464. (сообщение для разработчиков 1с)
17.01.2005
20:16
#1
"В ГМ процедура ОбработкаЯчейкиТаблици была немного изменена (строка 1224):
(ИначеЕсли (ТипЗначения(Меню) <> 0) или (ТипЗначения(Отчет) <> 0) Тогда// формирование стандартных отчетов )
Теперь из-за этого не работает расшифровка открытия документа в общем журнале(Отчет ДеревоДокументов). В этой расшифровке всего два параметра в списке значений:
...
Расшифровка.УдалитьВсе();
Расшифровка.Установить("ОткрытьЖурналДокументов", 1);
Расшифровка.Установить("ДокументЖурнала", КореньДок);
...
В результате открывется меню с выбором этих параметров.
И еще небольшое замечание:
При разработке новых документов в типовых конфигурациях чтобы не изменять существующие документы (например для ввода на основании), приходится иногда хранить ссылку на документ, который вводится на основании, в самом документе-основании. В этом случае отчет "ДеревоДокументов" работает некорректно,т.к. подчинненным становится исходный документ(т.к. именно в нем есть ссылка на другой документ). Так вот нельзя ли выполнить проверку на "позицию" документа? Ведь и так понятно, что документ, созданный позже не может быть документом-основанием.
Заранее спасибо."
(ИначеЕсли (ТипЗначения(Меню) <> 0) или (ТипЗначения(Отчет) <> 0) Тогда// формирование стандартных отчетов )
Теперь из-за этого не работает расшифровка открытия документа в общем журнале(Отчет ДеревоДокументов). В этой расшифровке всего два параметра в списке значений:
...
Расшифровка.УдалитьВсе();
Расшифровка.Установить("ОткрытьЖурналДокументов", 1);
Расшифровка.Установить("ДокументЖурнала", КореньДок);
...
В результате открывется меню с выбором этих параметров.
И еще небольшое замечание:
При разработке новых документов в типовых конфигурациях чтобы не изменять существующие документы (например для ввода на основании), приходится иногда хранить ссылку на документ, который вводится на основании, в самом документе-основании. В этом случае отчет "ДеревоДокументов" работает некорректно,т.к. подчинненным становится исходный документ(т.к. именно в нем есть ссылка на другой документ). Так вот нельзя ли выполнить проверку на "позицию" документа? Ведь и так понятно, что документ, созданный позже не может быть документом-основанием.
Заранее спасибо."
17.01.2005
21:23
#2
Сообщение разработчикам лучше всего направить на адрес, указанный в регистрационной анкете, hotline@1c.ru с указанием номера комплекта и фирмы, на которую зарегистрирован комплект.
В этом случае, во первых, оно будет обязательно зарегистрировано, Вы получите номер, типа SW1xxxxx, а во-вторых, есть гораздо большая вероятность, что оно действительно дойдет до разработчиков.
PS: Замечание и ошибки следует также посылать отдельно.
В этом случае, во первых, оно будет обязательно зарегистрировано, Вы получите номер, типа SW1xxxxx, а во-вторых, есть гораздо большая вероятность, что оно действительно дойдет до разработчиков.
PS: Замечание и ошибки следует также посылать отдельно.
Читают тему
(гостей: 1)