Удержание НДФЛ при выплате аванса
18.03.2016
12:04
#1
День добрый! Прошу поделиться мыслями.
Имеет ЗУП 2.5.100.1. Галка НДФЛ исчисленный равен удержанному снята. В январе сотруднику начислили, к примеру, доход в натуральной форме, исчислен НДФЛ 100 руб. Больше дохода нет. В выплате за январь сотрудника нет, НДФЛ удержанного тоже нет. В феврале этому сотруднику выплачивается аванс фиксированной суммой. И вот тут и появляется удержанный НДФЛ. И, соответственно, запись в 6-НДФЛ. Это правильно?
Имеет ЗУП 2.5.100.1. Галка НДФЛ исчисленный равен удержанному снята. В январе сотруднику начислили, к примеру, доход в натуральной форме, исчислен НДФЛ 100 руб. Больше дохода нет. В выплате за январь сотрудника нет, НДФЛ удержанного тоже нет. В феврале этому сотруднику выплачивается аванс фиксированной суммой. И вот тут и появляется удержанный НДФЛ. И, соответственно, запись в 6-НДФЛ. Это правильно?
Ответили:
пост #11
18.03.2016
12:40
#2
Кстати, заполнение 6-НДФЛ вообще интересное получилось. Моделирую в демо-базе последнего релиза.
За январь - доход в материальной форме 10 000 руб. НДФЛ с него 1300 руб. Дата выплаты дохода для НДФЛ и дата получения дохода в табличной части 20.01.2016. Выплат за январь нет. Далее выплата аванса 3000 руб в феврале. Формирую 6-НДФЛ:
Раздел 2: сумма начисленного дохода 10 000 ( строка 020), сумма исчисленного налога 1300. Пока все нормально
Раздел 1:
100 ( дата фактического получения дохода) 31.01.2016 Откуда?
110 (дата удержания налога) 10.02.2016 ( это ведомость на аванс, движения по регистру есть, но ведь ничего не удерживается)
120 (срок перечисления) 11.02.16
130 ( сумма фактически полученного дохода) 4300 Вообще интерсно
140 (сумма удержанного налога) 1300
За январь - доход в материальной форме 10 000 руб. НДФЛ с него 1300 руб. Дата выплаты дохода для НДФЛ и дата получения дохода в табличной части 20.01.2016. Выплат за январь нет. Далее выплата аванса 3000 руб в феврале. Формирую 6-НДФЛ:
Раздел 2: сумма начисленного дохода 10 000 ( строка 020), сумма исчисленного налога 1300. Пока все нормально
Раздел 1:
100 ( дата фактического получения дохода) 31.01.2016 Откуда?
110 (дата удержания налога) 10.02.2016 ( это ведомость на аванс, движения по регистру есть, но ведь ничего не удерживается)
120 (срок перечисления) 11.02.16
130 ( сумма фактически полученного дохода) 4300 Вообще интерсно
140 (сумма удержанного налога) 1300
Ответили:
пост #3
18.03.2016
12:51
#3
Ответ на
пост №2
Тэра, может проблема в последовательности проведения документов (по Гараниной)? Ответили:
пост #4
18.03.2016
13:12
#4
Ответ на
пост №3
Рисовод, Здесь всего два документа - Разовые ( в январе) и выплата аванса в феврале. В какой последовательности ты предлагаешь их провести? Ответили:
пост #5
18.03.2016
20:08
#6
Тэра пишет:
Разделы перепутала.
100 - какой код дохода? Если зарплата или подотчёт, то всё верно. Если другие, то нужно проводить начисление документом, где можно указать дату получения дохода.
110 - На 10.02 есть исчисленный налог (за январь), он должен быть удержан при любой выплате, в т.ч. и в аванс.
130 - интересно, потому как совершенно не отлажен процесс извлечения из базы дохода во всех конфигурациях (в ЗУП 3.0 его вообще нет). Да и, судя по последним контрольным соотношениям, эти данные вообще никакой роли не играют.
| Цитата |
|---|
За январь - доход в материальной форме 10 000 руб. НДФЛ с него 1300 руб. Дата выплаты дохода для НДФЛ и дата получения дохода в табличной части 20.01.2016. Выплат за январь нет. Далее выплата аванса 3000 руб в феврале. Формирую 6-НДФЛ: Раздел 2: сумма начисленного дохода 10 000 ( строка 020), сумма исчисленного налога 1300. Пока все нормально Раздел 1: 100 ( дата фактического получения дохода) 31.01.2016 Откуда? 110 (дата удержания налога) 10.02.2016 ( это ведомость на аванс, движения по регистру есть, но ведь ничего не удерживается) 120 (срок перечисления) 11.02.16 130 ( сумма фактически полученного дохода) 4300 Вообще интерсно 140 (сумма удержанного налога) 1300 |
100 - какой код дохода? Если зарплата или подотчёт, то всё верно. Если другие, то нужно проводить начисление документом, где можно указать дату получения дохода.
110 - На 10.02 есть исчисленный налог (за январь), он должен быть удержан при любой выплате, в т.ч. и в аванс.
130 - интересно, потому как совершенно не отлажен процесс извлечения из базы дохода во всех конфигурациях (в ЗУП 3.0 его вообще нет). Да и, судя по последним контрольным соотношениям, эти данные вообще никакой роли не играют.
18.03.2016
21:30
#7
impuls, насчет аванса в 110не соглашусь.
ну 130 понятно, алгоритм 1с ее считает как суммавыплаты+сумма удержанного.
ну 130 понятно, алгоритм 1с ее считает как суммавыплаты+сумма удержанного.
19.03.2016
05:03
#8
impuls пишет:
Разделы точно перепутала.
1) 100 - Код дохода ставила 4800. Как и в реальной базе. Начисление проведено отдельным документом, где указана дата получения дохода - я выше это писала.
2) я согласилась бы, если а) есть ссылка, что с аванса НДФЛ удерживается б) он действительно удерживался, т.е. к выплате бы вставало за минусом НДФЛ, а то ведь только движение по регистру идет, а реально он не удердивается
| Цитата |
|---|
Разделы перепутала. 100 - какой код дохода? Если зарплата или подотчёт, то всё верно. Если другие, то нужно проводить начисление документом, где можно указать дату получения дохода. 110 - На 10.02 есть исчисленный налог (за январь), он должен быть удержан при любой выплате, в т.ч. и в аванс. 130 - интересно, потому как совершенно не отлажен процесс извлечения из базы дохода во всех конфигурациях (в ЗУП 3.0 его вообще нет). Да и, судя по последним контрольным соотношениям, эти данные вообще никакой роли не играют. |
1) 100 - Код дохода ставила 4800. Как и в реальной базе. Начисление проведено отдельным документом, где указана дата получения дохода - я выше это писала.
2) я согласилась бы, если а) есть ссылка, что с аванса НДФЛ удерживается б) он действительно удерживался, т.е. к выплате бы вставало за минусом НДФЛ, а то ведь только движение по регистру идет, а реально он не удердивается
19.03.2016
12:37
#9
Тэра пишет:
Что за ссылка? На аванс НДФЛ не начисляется, соответственно и не удерживается. Но это не означает, что не удерживаются и любые другие суммы ранее исчисленного налога. Удерживается ведь сумма не с аванса, а с предыдущей зарплаты за январь, которая при предыдущей выплате выплачена не была, потому как была удержана с сотрудника для расчета выплаты но не удержана как налог. Теперь же эта сумма январского исчисленного НДФЛ и была удержана для уплаты в бюджет.
| Цитата |
|---|
2) я согласилась бы, если а) есть ссылка, что с аванса НДФЛ удерживается б) он действительно удерживался, т.е. к выплате бы вставало за минусом НДФЛ, а то ведь только движение по регистру идет, а реально он не удердивае |
Ответили:
пост #10
Читают тему
(гостей: 1)