Удержание НДФЛ при выплате аванса

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Ответ на пост №10
Тэра, удержано у сотрудника - это разница между начислениями и удержанием НДФЛ, ну, или сумма удержания НДФЛ у сотрудника при начислении зарплаты в регистре "НДФЛ расчеты с бюджетом". Сумы удержания из выплаты сотрудникам ведь исключаются. Это как раз исчисленный НДФЛ, который отложен для уплаты в бюджет при фактической выплате заработной платы. И отложен он из начисленной зарплаты, т.е. дохода налогоплательщика.
По удержанию с натурдохода - придётся или увеличивать расходы на выплату аванса на величину такого НДФЛ или, что я считаю правильнее, уменьшить выплату аванса на эту сумму. НДФЛ ведь из дохода сотрудника нужно уплатить, а вдруг он уволится без начислений, с которых можно было бы дополнительно удержать этот НДФЛ.
Ответили: пост #22
Ответ на пост №21
impuls, надеюсь теперь Тэра поймет и меня без бутылки! :-)
Слегка поменял обработку, теперь после создания документа, будет открываться форма с ним.
Ответили: пост #24 , пост #25 , пост #27
Ответ на пост №23
Миша2014, проверил, все нормально! И сам документ после пометки на удаление удаляется. Все остатки "откатываются" после его удаления (или строк в нем).
Ответ на пост №23
Миша2014, не заполняется поле "сумма выплаченного дохода"
Ответили: пост #26
Ответ на пост №25
Тэра, а доходы там и не нужны, это же "хвосты" прошлого года, в отчет не войдут.
Ответ на пост №23
Миша2014, ну, если доходы полученные нам не обязательно заполнять, то обработка работает вполне корректно. Единственное, что бы я поменяла - мне лично больше нравится работать с документом ПереносДанных ( та же корректировка), чем с Корректировкой Регистров.
Для тех, кто не работал с документом КорректировкаРегистров: что бы он не делал движений, надо в настройке регистров просто снять галочку.
Не вижу сообщения АлександрС
Цитата
Миша2014,протестировал обработку - работает прекрасно, но... один нюансик. Может, я конечно, не прав, но обработка сносит ВСЕ записи из документов выплаты ЗП  (в январе за декабрь 2015 г.) по регистру НДФЛ в бюджет. Мне кажется, она должна перемещать записи ДО декабря 2015 г. И в регистре бюджетного НДФЛ документов выплат записи по 11.2015г. включительно должны переместиться. Ведь ЗП выплачивается за декабрь в январе, и это должно найти отражение в регистрах бюджетного НДФЛ.Или я не прав в чём-то? Или у меня неправильная методика использования обработки? (Снять флажок в Параметрах цчёта -> распровести все документы по 2016 г. -> распровести НЗП по декабрь 2015 г. -> провести выплаты в 01.2016 за 12.2015 ->обработать их вашей обработкой)
Но в общем он прав. Обработку лень дописывать. Вот последний вариант, в котором записи с ненулевым сальдо у сотрудников выделяются красным цветом. Можно их вручную поудалять. Если красным помечена одна запись по сотруднику, то это скорее всего недоудержанный за декабрь. Если несколько, то лучше посмотреть внимательно.
Ответили: пост #29
Ответ на пост №28
Миша2014, отчёт прошёл "на ура", только надо было дату корректировка ставить на 30.11.2015 г. - тогда и мусор пропадал, и декабрь оставался, как положено. Все были счастливы.
Но это было в 101.1 релизе. В 101.2 - какая-то чухня с регистрами получается после "улучшения" конфигурации. Лезет какая-то чушь в регистр. Вроде бы заявляли, что "для избавления от таких сумм не нужно вводить документы корректировки регистров, достаточно перепровести документы выплаты зарплаты", но на деле получилось, что суммы всё равно лезут, только по каким-то странным датам. По крайней мере, корректирующий отчёт формирует те же  исправляющие записи, что и раньше, а а вот сам регистр их видит не все, да и с другими датами. И теперь, видимо, корректирующий отчёт надо весь править вручную и по датам, и по суммам..
Похоже с 101.2 "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
[FILE ID=30704]
В101-1.JPG (88.52 КБ)
В101-2.JPG (76.67 КБ)
Ответили: пост #30 , пост #31
Ответ на пост №29
АлександрС, у нас уже местные франчи проводят платные семинары по НДФЛ с тезисом " собрать 6-НДФЛ будет очень непросто". Т.е. даже они, похоже, не верят в то, что разработчики что-то внятное успеют написать.
Ответили: пост #32
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход