не правильное удержание ндфл на выплаченных сумм

Чунга-чанга,Чунга-чанга пишет: а недоудерживать исчисленный налог при первой выплате хорошо?

Рисовод, так нигде и не написано , что удержать надо весь исчисленный налог одноразово при первой выплате. это касается только выплаченного аванса и мат выгоды.

Рисовод, вот мне статья попалась http://glavkniga.ru/situations/k501841  

Чунга-чанга пишет: Про "многоразовость" тоже не написано (письмо не в счет). Есть "фактическая выплата" - удержи "начисленную сумму налога".
4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Рисовод, это конечно не решение Верховного суда, но всё таки:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 июня 2016 г. по делу N А41-33900/15

"Задолженность по НДФЛ за 2012 год составляет в общей сумме 436 157 рублей, заработная плата за сентябрь, октябрь, декабрь 2012 года не выплачивалась, за декабрь 2012 года был выплачен аванс, в связи с чем основания для перечисления НДФЛ отсутствовали.

За 2013 год задолженность по НДФЛ составляет 4 798 рублей по заработной плате за февраль.

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд первой инстанции правомерно признал незаконным решение Межрайонной ИФНС N 19 по Московской области N 25 от 26.12.14 в части доначисления НДФЛ."

 Рисовод,  ну нельзя удержать весь налог при частичной выплате , только в исключительных случаях..типа увольнение и проч.

Чунга-чанга, Начислили 1000, налог 130, к выплате 870. Решили выдать на руки пока только 500. Тогда налог считаем: 500/870*130=75?

угу

Чунга-чанга, программа так же посчитала. Второй раз заплатили 250 - программа посчитала 37. Третий раз оставшиеся 120 - посчитала 18. Все правильно?

Чунга-чанга пишет: А почему увольнение исключительный случай? По-моему, при не полной выплате дохода при увольнении, НДФЛ также пропорцией нужно удерживать. Только в отношении удержания НДФЛ с материальной выгоды и натурального дохода особые условия.