А отпускные правильно ли я расчитала?

Новая тема
зарплата с Марта 2006 г.по февраль 2007 г.составляет 30723.09 в т.ч. отпускные 2837.88
В отпуске была весь июль и в августе 5 дней.

Я расчитала так :30723.09-2837.88=27885.21
кол-во отраб.дней =29.4*10+26*1.4=294+36.4=330.4
итого отпускные:27885.21/330.4*36(дни отпуска)=3038.24

Правильно ли ?
Так как один месяц выпал полностью из расчете, то вы должны заменить его другим - где есть рабочие дни - февралем 2006 г.
Зачем?
Если за 12 месяцев (весь расчетный период)нет з\п, то нужно брать предыдущий расчетный период (другие 12 месяцев). Но про месяца? такого я что-то нигде не видела. При расчете среднего не учитываются периоды, когда за сотрудником сохранялся средний заработок, но это совсем не означает, что расчетный период (12 месяце) нужно увеличивать.
я работала руководителем расчетной группы 4,5 года, нас проверяли КРУ, ИФНС, вышестоящая организация (горздрав). Мы всегда брали год (для больничного, для учебы) сейчас и для отпуска, никогда не заменяли месяц без оплаты, просто просто все, что по среднему, не берется в расчет (сумма вместе с периодом), так что я считаю, что все правильно
Мы тоже так считали, но к нам пришла новая гл бухгалтер и сказала что нужно заменять. Она сослалась на п 5 из 213 постановлеия
"
5. В случае если работник за расчетный период не имел фактически начисленной заработной платы или фактически отработанных дней либо этот период состоял из времени, исключаемого из расчетного периода в соответствии с пунктом 4 настоящего Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период времени, равный расчетному"
Мы доказали, что это если совсем нет заработной платы и отработанных дней, а если есть хоть 1 день (из 12 месяцев) то нужно счить по нему.

Если поможете переубедить, то буду благодарна, так как теперь головная боль, выбирать вручную замещающий период.
ну правильно доказали, мы это постановление обсуждали всей группой (6 расчетчиков) с главным бухгалтером и приходили к единому мнению, это же понятно: "в расчетном периоде не имел з/п или отраб. дней", как тут можно по другому истолковать?
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход