А отпускные правильно ли я расчитала?

зарплата с Марта 2006 г.по февраль 2007 г.составляет 30723.09 в т.ч. отпускные 2837.88<br>В отпуске была весь июль и в августе 5 дней.<br><br>Я расчитала так :30723.09-2837.88=27885.21<br>кол-во отраб.дней =29.4*10+26*1.4=294+36.4=330.4<br>итого отпускные:27885.21/330.4*36(дни отпуска)=3038.24<br><br>Правильно ли ?

Так как один месяц выпал полностью из расчете, то вы должны заменить его другим - где есть рабочие дни - февралем 2006 г.

Зачем?<br>Если за 12 месяцев (весь расчетный период)нет з\п, то нужно брать предыдущий расчетный период (другие 12 месяцев). Но про месяца? такого я что-то нигде не видела. При расчете среднего не учитываются периоды, когда за сотрудником сохранялся средний заработок, но это совсем не означает, что расчетный период (12 месяце) нужно увеличивать.

я работала руководителем расчетной группы 4,5 года, нас проверяли КРУ, ИФНС, вышестоящая организация (горздрав). Мы всегда брали год (для больничного, для учебы) сейчас и для отпуска, никогда не заменяли месяц без оплаты, просто просто все, что по среднему, не берется в расчет (сумма вместе с периодом), так что я считаю, что все правильно

Мы тоже так считали, но к нам пришла новая гл бухгалтер и сказала что нужно заменять. Она сослалась на п 5 из 213 постановлеия<br>"<br>5. В случае если работник за расчетный период не имел фактически начисленной заработной платы или фактически отработанных дней либо этот период состоял из времени, исключаемого из расчетного периода в соответствии с пунктом 4 настоящего Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период времени, равный расчетному"<br>Мы доказали, что это если совсем нет заработной платы и отработанных дней, а если есть хоть 1 день (из 12 месяцев) то нужно счить по нему.<br><br>Если поможете переубедить, то буду благодарна, так как теперь головная боль, выбирать вручную замещающий период.<br>

ну правильно доказали, мы это постановление обсуждали всей группой (6 расчетчиков) с главным бухгалтером и приходили к единому мнению, это же понятно: "в расчетном периоде не имел з/п или отраб. дней", как тут можно по другому истолковать?