Скажите, пожалуйста! Что входит в расход по УСН:начисленная зарплата или выданная на руки?

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Можно мусолить эту тему неделями. Суть не меняется и НДФЛ и "на руки " включаем в расходы. А Борис просто любит поумничать. Не расстраивайся(MVF)Ты хороший специалист.
> ... и НДФЛ и "на руки " включаем в расходы.
Угу. Только в момент выплаты и перечисления, а не начисления.
> А почему в заблуждение?
Прочти еще раз первое предлождение п. 2 ст. 346.17 НК и хорошенько подумай, а уж потом возражай.
ps: И не надо принимать письма чиновников, как догму, тем более, что нормативным документом они не являются. Лучше читай внимательно НК.
> Прочти еще раз первое предлождение п. 2 ст. 346.17 НК и хорошенько подумай, а уж потом возражай.
Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
"...2.Расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты...расходы на оплату труда - в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в момент такого погашения." BorisG, из буквального прочтения следует, что МОМЕНТОМ признания расходов является дата выплаты доходов работникам. Размер расходов по оплате труда регламентирует ст. 255. ВЫВОД:Только при соблюдении пп.1 п.2 ст. 346.17 (т.е. в момент выплаты)можно учесть в расходах НАЧИСЛЕННЫЕ в соответствии со ст. 255 суммы расходов на оплату труда. Может быть Вам стоит внимательнее читать НК?
> ps: И не надо принимать письма чиновников, как догму, тем более, что нормативным документом они не являются. Лучше читай внимательно НК.

Разъяснения чиновников иногда бывают и в пользу компаний, глупо не прислушиваться.
"Если все кажется легким, это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения."
Леонардо да Винчи
Спасибо, нон.
НК то я читаю, а вот тебе следует прежде всего прочитать тот бред, что ты написал выше, соотнести его с последним своим постом и извиниться.
ps: Направильный  или неполный ответ, дающий неправильное толкование, хуже отсутствия ответа вообще. Учи матчасть.
В чем конкретно бредовость?
Да не обращай ты внимания на него!
balans.JPG (158.74 КБ)
kartochka_7303.JPG (88.07 КБ)
os_ved.jpg (126.75 КБ)
provod_1.JPG (129.16 КБ)
provod_2.JPG (107.82 КБ)
Нон, я думаю что BorisG в своеобразной форме дополнил, что НДФЛ помимо удержания обязательно должен быть перечислен. Хоть знать буду.
Спасибо, BorisG!
Вы мне очень помогли!
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход