Договора комиссии, должна ли быть переоцена за счет комитента?

Учет ведем в типовой бухгалтерии 7.7. Ситуация такая. Есть завод, услуги которогы мы продаем. В тот момент, когда с покупателем этих услуг заключен договор, мы в программе  вводим документ "Оказание Услуг" Дт. 62.11 Кт 76.55. На оказание услуги уходит какое-то время, очень часто больше месяца. Естественно на конец месяца небоходима переоценка, которая идте на субсчета 91. Т.е. оба долга(и покупателя, и комитенту) переоцениваются, формируются две проводки в дебет и кредит субсчетов 91. там есть как наши расходы, так и наши доходы. Если с доходами нет вопросов, то расходы налоговую могут заинтересовать. Есть вариант, что они посчитают, что это не наши расходы, а комитента, и не признают их. Поступило предложение, при   ежемесячной переоценке  формировать прямую праводку между счетами 62.11 и 76.55, т.е относить все сразу на счет комитента. Правильно ли это будет?

Мысль в корне верная, сами с такой же ситуацией сталкиваемся.
Однако:
1) для того чтобы такую "интересную" переоценку сделать в 1с, надо изменять конфигурацию, потому что стандартный документ "Переоценка" (да и другие, которыми вы будете делать проводки по этим валютным счетам) вам все равно эту переоценку отнесут на 91 и на Н.08,09.
2) суммы переоценки в доход и в расход должны быть одинаковыми
3) если налоговая не согласится признавать такой расход (в виде чужой переоценки), тогда я сразу же уберу и такой же доход в виде той же самой чужой переоценки.

В итоге - "нулевой вариант":

Волк козе: "Я не ем твою траву, за это ты будешь снабжать меня своим мясом" (К.Чапек)