КОСГУ

<br>Вопрос: Бюджетное учреждение за счет бюджетных средств приобрело светильник (настенный) в количестве 1 шт. на сумму 2217,70 руб., а также точечный светильник в количестве 1 шт. на сумму 35000 руб. На какую подстатью экономической классификации расходов следует отнести расходы по приобретению светильников?<br>

310 в любом случае. т.к. у бюджетников важна не стоимость, а срок службы.<br>

Вообще то в платежном поручении (Заявка на кассовый расход) в назначении платежа всегда указывается КОСГУ. Ну а исходя из логики Светильник (настенный) напрашивается к МЗ, а точечный к ОС.

> На какую подстатью экономической классификации расходов следует отнести расходы по приобретению светильников?<br><br>КОСГУ 310. Даже ОКОФ можно подобрать: 16_2930369 Приборы и арматура электротехническая бытовая прочие. <br><br><br>> Всё можно. Через 106 счёт.<br><br> О чем спорите? Автор вопроса может и спрашивает, с какого КОСГУ оплатить, а не оприходовать. Это же логично, чем потом, после оплаты, об этом спрашивать.

Оплата - это проблема бухгалтера, а не правильности учёта. И проблема того кто пропустил по 340 ОС.<br>

Ну дак если оплата прошла по 340 статье, то вы никак не можете оприходовать по 310.

Всё можно. Через 106 счёт.<br>

> Всё можно. Через 106 счёт.<br>> <br><br>Увы, нельзя. Я в одном учреждении на вопрос "как это сделать в ПРОГРАММЕ?" предложила именно такой способ - но это способ именно с точки зрения программиста, т.е. чисто техническое решение. А при бухгалтерской проверке на это указывают как на ошибку с формулировкой "нецелевое использование"..

Через 106 конечно можно. Но сначала все равно необходимо оприходовать через 310 косгу, а потом уже переводить через 106 счет на МЗ.

Вы гоните.<br>