Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

КОСГУ

ЭР
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.03.2010
Сообщений: 6
Пост №1
 
02.04.2010 12:33


Вопрос: Бюджетное учреждение за счет бюджетных средств приобрело светильник (настенный) в количестве 1 шт. на сумму 2217,70 руб., а также точечный светильник в количестве 1 шт. на сумму 35000 руб. На какую подстатью экономической классификации расходов следует отнести расходы по приобретению светильников?

ZloyBuhgalter
новичок
офлайн
Пост №2
 
02.04.2010 12:40

310 в любом случае. т.к. у бюджетников важна не стоимость, а срок службы.

Rubaka
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.09.2008
Сообщений: 154
Пост №3
 
05.04.2010 10:00

Вообще то в платежном поручении (Заявка на кассовый расход) в назначении платежа всегда указывается КОСГУ. Ну а исходя из логики Светильник (настенный) напрашивается к МЗ, а точечный к ОС.

ButakovaTG
читатель
офлайн
Дата регистрации: 19.02.2007
Сообщений: 3180
Пост №4
 
06.04.2010 09:44

> На какую подстатью экономической классификации расходов следует отнести расходы по приобретению светильников?

КОСГУ 310. Даже ОКОФ можно подобрать: 16_2930369 Приборы и арматура электротехническая бытовая прочие.


> Всё можно. Через 106 счёт.

О чем спорите? Автор вопроса может и спрашивает, с какого КОСГУ оплатить, а не оприходовать. Это же логично, чем потом, после оплаты, об этом спрашивать.

ZloyBuhgalter
новичок
офлайн
Пост №5
 
06.04.2010 09:46

Оплата - это проблема бухгалтера, а не правильности учёта. И проблема того кто пропустил по 340 ОС.

Rubaka
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.09.2008
Сообщений: 154
Пост №6
 
06.04.2010 10:14

Ну дак если оплата прошла по 340 статье, то вы никак не можете оприходовать по 310.

ZloyBuhgalter
новичок
офлайн
Пост №7
 
06.04.2010 10:34

Всё можно. Через 106 счёт.

Svetlana_E
читатель
офлайн
Дата регистрации: 30.08.2006
Сообщений: 2631
Пост №8
 
06.04.2010 11:32

> Всё можно. Через 106 счёт.
>

Увы, нельзя. Я в одном учреждении на вопрос "как это сделать в ПРОГРАММЕ?" предложила именно такой способ - но это способ именно с точки зрения программиста, т.е. чисто техническое решение. А при бухгалтерской проверке на это указывают как на ошибку с формулировкой "нецелевое использование"..

Rubaka
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.09.2008
Сообщений: 154
Пост №9
 
06.04.2010 11:36

Через 106 конечно можно. Но сначала все равно необходимо оприходовать через 310 косгу, а потом уже переводить через 106 счет на МЗ.

ZloyBuhgalter
новичок
офлайн
Пост №10
 
06.04.2010 12:18

Вы гоните.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • ЕГАИС
Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

Все теги