Караул!!!! РАУЗ... УПП... ФИФО... не работает!!!!!
19.05.2010
19:07
#12
> Что такое РАУЗ я не знаю УПП в глаза не видел, но фифо/лифо без партий невозможен это однозначно,
Иногда лучше жевать чем говорить
Иногда лучше жевать чем говорить
20.05.2010
09:55
#13
Вот как раз УПП не кто не приобретал...а так демо версия (правда уже второй месяц Ознакамливаемся, ну все же УПП не 10000 руб стоит) а если бы купили то я бы не говорил, что нету литературы там с УПП идет достаточно документации...
Мне все таки кто то подскажет, что я упускаю или так и будем продолжать тыкать в литературу и ИТС (к примеру) из форума делают какую то коммерческую шаражку, скоро игральные карты будут предлагать купить, и объявления вешать по предоставлению услуг
Мне все таки кто то подскажет, что я упускаю или так и будем продолжать тыкать в литературу и ИТС (к примеру) из форума делают какую то коммерческую шаражку, скоро игральные карты будут предлагать купить, и объявления вешать по предоставлению услуг
20.05.2010
10:08
#14
Юра, имя вроде у тебя мужское, а ведешь себя, как истеричная барышня. Восклицательные знаки в заголовке, претензии какие-то по неоказанию тебе бесплатных услуг. Не нравиться форум - сваливай. Здесь тебе никто ничего не должен.
20.05.2010
10:14
#16
А там разве не нужна подписка на ИТС? И если не нужна то можно номер тел. Или ссылку на сайт...я просто такого не видел
20.05.2010
10:17
#17
Подписка на ИТС нужна. Только как понимать, что у вас уже есть ИТС, а вы про неё спрашиваете?
Этот форум для легальных пользователей. (т.е. у них литература уже есть.)
Вы меня хорошо поняли?
Этот форум для легальных пользователей. (т.е. у них литература уже есть.)
Вы меня хорошо поняли?
20.05.2010
17:59
#18
Документ ПТиУ
01.01.2010 Товар1 10 шт. 10 руб.
02.01.2010 Товар1 10 шт. 11 руб.
03.01.2010 Товар1 10 шт. 12 руб.
Документ РТиУ
10.01.2010 Товар1 25 шт.
РСВ ФИФО
СРЕДНЯЯ
;
01.01.2010 Товар1 10 шт. 10 руб.
02.01.2010 Товар1 10 шт. 11 руб.
03.01.2010 Товар1 10 шт. 12 руб.
Документ РТиУ
10.01.2010 Товар1 25 шт.
РСВ ФИФО
СРЕДНЯЯ
;
21.05.2010
09:41
#19
Спасибо уже легче. Но не подскажите, все таки я что то упускаю.
Да... после проведения документа "Расчет себестоимости"(соответственно по упр. и б/у ) в отчете "Ведомость по учету МПЗ" себестоимость списания корректируется под "ФИФО", но
1) У меня по проводкам все те же 275 за место 270 (если нажать на кнопку Дт/Кт), а вот в "Оборотно сальдовой" 270 (правда если сделать карточку счета то видно в конце -5 руб. Документ "Расчет себестоимости")
а по скринам видно, что в журнале проводок у вас сумма 270. Как так???
И вижу что у вас в док. Расч.Себ. не доступен расчет по упр.учете, значит а вас в настройках РАУЗ указано, что регл. и упр одинаковы.
Но при такой настройки у меня отчет "Валовая прибыль" показывает рентабельность 100%, что не есть хорошо, если регл. и упр отличаются то он показывает себестоимость но, независимо проведены у меня Расч.Себ. (по б/у или по упр) все равно он показывает себ. 275 (а не 270). Получается такой отчет не будет корректный если его делать каждый день
Если у вас он показывает 270 , то я точно что то упустил.
Может есть какие нибудь предположения??
Да... после проведения документа "Расчет себестоимости"(соответственно по упр. и б/у ) в отчете "Ведомость по учету МПЗ" себестоимость списания корректируется под "ФИФО", но
1) У меня по проводкам все те же 275 за место 270 (если нажать на кнопку Дт/Кт), а вот в "Оборотно сальдовой" 270 (правда если сделать карточку счета то видно в конце -5 руб. Документ "Расчет себестоимости")
а по скринам видно, что в журнале проводок у вас сумма 270. Как так???
И вижу что у вас в док. Расч.Себ. не доступен расчет по упр.учете, значит а вас в настройках РАУЗ указано, что регл. и упр одинаковы.
Но при такой настройки у меня отчет "Валовая прибыль" показывает рентабельность 100%, что не есть хорошо, если регл. и упр отличаются то он показывает себестоимость но, независимо проведены у меня Расч.Себ. (по б/у или по упр) все равно он показывает себ. 275 (а не 270). Получается такой отчет не будет корректный если его делать каждый день
Если у вас он показывает 270 , то я точно что то упустил.
Может есть какие нибудь предположения??
21.05.2010
12:36
#20
я вам показал проводки документа РСВ, а не РТиУ.
т.к ставил порядок формирования учетных цен "по плановой себестоимости" и саму себестоимость не установил,
и док РТиУ вообще без суммовой проводки.
у вас скорее всего порядок формирования учетных цен "по прямым затратам" и в доке РТиУ есть суммовые проводки
(скорее всего алгоритм РАУЗ берет тупо средне-скользящую, можете залезть в модули и поанализировать,
а док РСВ их откорректировал до ФИФО.
> Получается такой отчет не будет корректный если его делать каждый день
если у вас есть доп. расходы то и партионный учет вам то же не даст корректных данных на каждый день.
вы пытаетесь найти общие принципы между .... - которых просто нет.
т.к ставил порядок формирования учетных цен "по плановой себестоимости" и саму себестоимость не установил,
и док РТиУ вообще без суммовой проводки.
у вас скорее всего порядок формирования учетных цен "по прямым затратам" и в доке РТиУ есть суммовые проводки
(скорее всего алгоритм РАУЗ берет тупо средне-скользящую, можете залезть в модули и поанализировать,
а док РСВ их откорректировал до ФИФО.
> Получается такой отчет не будет корректный если его делать каждый день
если у вас есть доп. расходы то и партионный учет вам то же не даст корректных данных на каждый день.
вы пытаетесь найти общие принципы между .... - которых просто нет.
ЗУП 2.5.23.4 Ошибки в отчете "Анализ нач налогов и взносов" и в Документе "Отраж ЗП в рег"1С:Предприятие 8.1 Отчет "Анализ состояния НУ по налогу на прибыль"
Читают тему
(гостей: 1)