Об автоматизации налогового учёта

Первичку всегда смотрим, почему-то так быстрее.

Вы первичку сравниваете с проводками в которых сразу видна и бух. и нал. сумма очень наглядно. Я спрашиваю как вы конци искать будите не видя наглядной ассоциации бух-нал. учет?

Я так и говорила, причем не про первичку, а про хоз. операцию

для НУ операции (первичку) для каждого налога сразу фиксируем на листочке, раскидывая суммы по столбикам (очень условно) доходы (учитываемые, неучитываемые), расходы (норма, фактическая), потом легко с регистрами программы сопоставляется.

> для НУ операции (первичку) для каждого налога сразу фиксируем на листочке, раскидывая суммы по столбикам (очень условно) доходы (учитываемые, неучитываемые), <br>без комментариев!

> ... переменные типа ХозрасчетныйОборотыДт вырастают из первичных документов.<br>Марина открою страшную тайну, это не переменные, это движения регистра бухгалтерии и они как раз и формируют ваш налоговый регистр.

Ну да, ругательства сразу будут удалены.

>потом легко с регистрами программы сопоставляется<br>Значит все таки легко? Хотите чтоб было сложно?<br> <br>А ПБУ 18 тоже пока никто не отменял.<br>Или все что вам не нравится из программы выкинуть, а разницы как отслеживать пускай методисты поновой думают.<br> <br>Так все таки, что вы предлагаете?<br>>для НУ операции (первичку) для каждого налога сразу фиксируем на листочке, раскидывая суммы по столбикам<br>вот это?

спасибо, но для меня это давно не тайна

то, что мы так делаем, особенно наглядно для применения вычетов, кстати, листочек электронный<br> <br>предлагаю убрать эти оборотки по данным налогового учета, по-всякому это неправильно<br> <br>объясните, почему бы отдельно не сделать пункт меню "НУ", напрямую скидывать операции (имя оправдательного документа) в таблицы-налоговые регистры, добавить редактируемые поля или галочки, почему надо было придумывать проводки