Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

касса

pc2400
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.10.2004
Сообщений: 2
Пост №1
 
09.10.2004 11:48

Заключили договор купли-продажи оборудования на сумму 500 тыс. руб. Оборудование получили. Возможно ли погашение задолженности перед потавщиком через кассу? <br><br>Не будет ли нарушен порядок ведения кассовых операций? Естественно, что за раз сумма выдаваемая по договору не будет превышать 60 тыс. руб.<br><br>

Skynet
читатель
офлайн
Дата регистрации: 01.10.2004
Сообщений: 99
Пост №2
 
09.10.2004 13:24

По идее не должен, только оформлять это лучше либо разными днями либо по разным договорам (один договор на 60 тыс.)

pc2400
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.10.2004
Сообщений: 2
Пост №3
 
09.10.2004 16:07

Дело все в том, что договор только один (невозможно заключить несколько договоров на одно и тоже оборудование). А деньги хотелось бы выдавать хоть и частями но из кассы.

BorisG
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.08.2004
Сообщений: 2784
Пост №4
 
09.10.2004 19:51

Увы, не получится.<br><br>Цитата из письма Центрального банка Российской Федерации от 02.07.2002 N 85-Т и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 01.07.2002 N 24-2-02/252:<br><br>"...предельный размер расчетов наличными деньгами относится к расчетам в<br><br>рамках одного договора, заключенного между юридическими лицами. Расчеты наличными деньгами, осуществляемые между юридическими лицами по одному или нескольким денежным документам по одному договору, не могут превышать предельный размер расчетов наличными деньгами.<br><br>Указанными нормативными актами не предусмотрено ограничений<br><br>срока, в течение которого могут быть осуществлены расчеты наличными<br><br>деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме, не<br><br>превышающей 60 тыс. руб."<br><br>Но... Проблема то в чем? Инкассируйте и переводите.<br><br>PS: Сие НЕ КАСАЕТСЯ индивидуальных предпринимателей... Вы не написали форму собственности вашей организации.<br><br>

Skynet
читатель
офлайн
Дата регистрации: 01.10.2004
Сообщений: 99
Пост №5
 
10.10.2004 13:06

Я не юрист, и возможно, то, что предложу с юридической точки зрения не правильно. Почему нельзя оформить 9 договоров. Объектом договора будет оплата 1/9 цены оборудования. При этом оговорить, что право собственности всего оборудования перейдет к вам после погашения обязательств по 9-ти договорам. Звучит совсем не проффесионально, но в каком документе написано, что так делать нельзя?

NATAVA
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.06.2004
Сообщений: 906
Пост №6
 
11.10.2004 04:20

Мое мнение, что один договор не может ссылаться на другой. Хотя...

Скарлетт
читатель
офлайн
Дата регистрации: 18.03.2004
Сообщений: 139
Пост №7
 
11.10.2004 12:27

Ну, может я не отличаюсь оригинальностью, но я бы в данном случае покупала вексели и расплачивалась векселями. Пусть поставщики обналичивают. Банковский процент не такой уж большой как риск схлопотать штраф за превышение лимита. Да и дробить договор смысла нет-есть риск, что все однородные договора суд признает как одну сделку.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация