Хелп, криво оприходовали стройматериалы
08.12.2004
17:27
#11
"не, до Ватсона мне еще далеко, впрочем до Мориарти уже тоже ;) А чего же сама-то? ;) "
08.12.2004
17:47
#14
"Ну так всегда хочется, чтоб был кто-то, кто сможет сделать лучше (и в то же время не метил на мое место) ;-)"
08.12.2004
20:21
#15
Справку конечно можно составить, только вот может возникнуть одна проблема, а именно:
В типовой БУХ, ПУБ, ТиС, Подрядчиках и т.д. в справочнике материалов есть очень интересный реквизит "СубСчет", или что вроде этого.
Бух.справкой остатки перенести конечно можно, НО затем придется или пройти по всему перемещенным материалам и поменять субчет, или затем ВСЕ приходы,перемещения, списания, отгрузки по этим материалам придется тоже делать бухсправкой (проверка на отрицательные остатки производится на этом самом Субсчете), или ... .
Первый вариант ставит окончательный запрет на "закрытый" период, т.к. вероятность изменения движений по субсчетам 10-ки практически равна 100%. Неудобства втрого варианта думаю очевидны. Ну а по третьему как получится.
В типовой БУХ, ПУБ, ТиС, Подрядчиках и т.д. в справочнике материалов есть очень интересный реквизит "СубСчет", или что вроде этого.
Бух.справкой остатки перенести конечно можно, НО затем придется или пройти по всему перемещенным материалам и поменять субчет, или затем ВСЕ приходы,перемещения, списания, отгрузки по этим материалам придется тоже делать бухсправкой (проверка на отрицательные остатки производится на этом самом Субсчете), или ... .
Первый вариант ставит окончательный запрет на "закрытый" период, т.к. вероятность изменения движений по субсчетам 10-ки практически равна 100%. Неудобства втрого варианта думаю очевидны. Ну а по третьему как получится.
09.12.2004
14:58
#16
Не первый и второй, а третий:
Дт 10.2 Кт 60.1 сторно сумма и количество
Дт 10.6 Кт 60.1 сумма и количество
Вот это будет правильно..
Дт 10.2 Кт 60.1 сторно сумма и количество
Дт 10.6 Кт 60.1 сумма и количество
Вот это будет правильно..
09.12.2004
15:06
#17
Я думаю, проще сделать все-таки справкой и создавать по ходу материалы с аналогичным названием, но менять субсчет, так будет проще, Вы согласны, Юрий?
10.12.2004
15:22
#18
Так скорее всего логичней сделать, но вот трудоемкость _ручной_ реализации такого варианта больше чем у первых двух.
Опять же, а что будет дальше? В справочнике материалов появится множество элементов с одинаковым наименованием. Как теперь не ошибиться при выборе?
Опять же, а что будет дальше? В справочнике материалов появится множество элементов с одинаковым наименованием. Как теперь не ошибиться при выборе?
Читают тему
(гостей: 1)