НМА

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, есть ли возможность при заведении НМА как то их идентифицировать/делать привязку к конкретным договорам,
вопрос возник в связи с тем, что фирма кот. ведет у нас бух обслуживание завела эти НМА, а при предоставлении списка нам мы ничего кроме названий НМА не увидели, а нам нужно чтобы была привязка конкретного НМА к контректному договору, по кот. оно создавалось
так вот эта фирма говорит что в стандартной версии 1С 8 бухгалтерия этого сделать нельзя, т.к. нужно вносить изменения в конфигуратор и т.п. за отдельную плату и т.п.
а у меня такое чувство что нужно просто добавить доп. аналитику по этим НМА в виде договора или действительно стандартная версия не позволяет этого сделать и здесь нужны серьезные изменения

> а у меня такое чувство что нужно просто добавить доп. аналитику по этим НМА в виде договора
У договоров есть владельцы, поэтому просто добавить субконто договра не получится.

> или действительно стандартная версия не позволяет этого сделать и здесь нужны серьезные изменения
да, действительно не позволяет

> > а у меня такое чувство что нужно просто добавить доп. аналитику по этим НМА в виде договора
> У договоров есть владельцы, поэтому просто добавить субконто договра не получится.

ну да, я просто не дописала, добавить доп. аналитику по договору и контрагенту
что этот НМА относится к такому-то договору такого-то контрагента

> > или действительно стандартная версия не позволяет этого сделать и здесь нужны серьезные изменения
> да, действительно не позволяет
а изменения нужны прям серьезные или рядовой бух. может с этим разобраться?

дело в том, что в бюджетной 1С я работала, не знаю какая у нас была версия, но точно могу сказать что я самостоятельно могла сделать доп. аналитику (может быть не правильно изъясняюсь, не спец в этом, но если мне нужно было ввести доп. доки по той или иной проводке то проблем не было, нужно только завести сами доки)


и еще может быть подскажете, т.к. в НМА плохо разбираюсь, ход моих мыслей правилен, что НМА это почти как и ОС (у ОС ест инв. номер по кот. можно его идентифиц.) и он тоже должен как-то отличаться от своих сородичей, например по договору

> а изменения нужны прям серьезные или рядовой бух. может с этим разобраться?
Сомневаюсь, что рядовой бух. (без обид) может это сделать, добавить субконто то может, но ведь еще и проводки надо прописать, а движения по всем регистрам для учета НМА?
> НМА это почти как и ОС (у ОС ест инв. номер по кот. можно его идентифиц.) и он тоже должен как-то отличаться от своих сородичей, например по договору
>
все правильно

Мы, например, привязку к договору и поставщику забиваем в названии НМА через префикс.

да, я тоже уже думала про это, но дело в том что у нас очень большое наименование НМА, но в конце концов если сделать доп. аналитику не получится, то будем сокращать наименование и вставлять договор и контрагента

спасибо, что откликнулись