Страсти по ОКТМО
22.01.2014
23:52
#71
Страсти по ОКТМО или СТАРЫЕ ПЕСНИ О....
1) Коллеги! Друзья! О чем вы??? Ведь ни чего не изменилось! посмотрите лекторий 6-ая и 17-ая минуты. Там про ОКАТО.
начало 2012 !!!! года
Там ясно лектор говорит - если пришлось поменять ОКАТО в справочнике подразделений ( например из-за опечатки), то в отчет уже не подхватывается, потому как зарегистрировалось старое ОКАТО документами регистрировавшими исчисленный НДФЛ. И чтобы исправить ситуацию выход один - перепроведение ВСЕХ документов , где НДФЛ был исчислен.
ОКТМО, я так понимаю, той одноразовой обработкой разработчики подцеплили к ОКАТО - которое невозможно было поменять.
и ясное дело - оно унаследовало болезнь. Но ведь и лекарство же давно изобретено.
Ага - перепроведение документов. Только что проверила - работает. В справочнике подразделений меняю ОКТМО и препровожу документы с НДФЛом. (Не кидайтесь в меня камнями - возможные побочные эффекты перепроведений очевидны. Особенно в этом году, когда менялась методология "месяц за который начислен налог").
Я лишь о том, что ни чего нового не произошло. Ни каких ошибок не добавилось. В свое время разработчики говорили о невозможности исправить в редакции 2.5 особенность с ОКАТО. И когда разработчики говорят, что ошиблись не предупредив, то я думаю, что это мягко сказанное что-то типа:" Не возможно угадать что вы, пользователи, можете забыть. Знали б - напомнили б непременно "
2) Мне не понятно: неужели кому-то не очевидно, что одно дело - вносить исправления в одну конкретную БД. (свою или своих клиентов). И уже совсем другого порядка задача - обработка, которая учтет особености миллиона БД. Колличество переходит в качество. Простая задача может стать неразрешимой вовсе.
3) Про пол-страны. Ну ребята, не надо себя уж так преувеличивать. Знаю много взрослых клиентов, которые еще и не думали начинать заносить ОКТМО в программу. ОПЫТ , однако. Бумага, как говорится , должна вылежаться. Взрослые бухгалтеры говорят : "Сначала пущай налоговики разберутся 8 там знаков или 11, а если 8 записывать в 11 полей, то слева или справа должны лишние поля остаться?". Спешить пока не куда. Взрослые понимают, что пока не выйдет окончательная проверочная программа - налоговики не смогут описать ее требований, а значит и 1С не сможет их реализовать.
4)"Неопределенность достала" - говорите вы? Хе! Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
1) Коллеги! Друзья! О чем вы??? Ведь ни чего не изменилось! посмотрите лекторий 6-ая и 17-ая минуты. Там про ОКАТО.
начало 2012 !!!! года
Там ясно лектор говорит - если пришлось поменять ОКАТО в справочнике подразделений ( например из-за опечатки), то в отчет уже не подхватывается, потому как зарегистрировалось старое ОКАТО документами регистрировавшими исчисленный НДФЛ. И чтобы исправить ситуацию выход один - перепроведение ВСЕХ документов , где НДФЛ был исчислен.
ОКТМО, я так понимаю, той одноразовой обработкой разработчики подцеплили к ОКАТО - которое невозможно было поменять.
и ясное дело - оно унаследовало болезнь. Но ведь и лекарство же давно изобретено.
Ага - перепроведение документов. Только что проверила - работает. В справочнике подразделений меняю ОКТМО и препровожу документы с НДФЛом. (Не кидайтесь в меня камнями - возможные побочные эффекты перепроведений очевидны. Особенно в этом году, когда менялась методология "месяц за который начислен налог").
Я лишь о том, что ни чего нового не произошло. Ни каких ошибок не добавилось. В свое время разработчики говорили о невозможности исправить в редакции 2.5 особенность с ОКАТО. И когда разработчики говорят, что ошиблись не предупредив, то я думаю, что это мягко сказанное что-то типа:" Не возможно угадать что вы, пользователи, можете забыть. Знали б - напомнили б непременно "
2) Мне не понятно: неужели кому-то не очевидно, что одно дело - вносить исправления в одну конкретную БД. (свою или своих клиентов). И уже совсем другого порядка задача - обработка, которая учтет особености миллиона БД. Колличество переходит в качество. Простая задача может стать неразрешимой вовсе.
3) Про пол-страны. Ну ребята, не надо себя уж так преувеличивать. Знаю много взрослых клиентов, которые еще и не думали начинать заносить ОКТМО в программу. ОПЫТ , однако. Бумага, как говорится , должна вылежаться. Взрослые бухгалтеры говорят : "Сначала пущай налоговики разберутся 8 там знаков или 11, а если 8 записывать в 11 полей, то слева или справа должны лишние поля остаться?". Спешить пока не куда. Взрослые понимают, что пока не выйдет окончательная проверочная программа - налоговики не смогут описать ее требований, а значит и 1С не сможет их реализовать.
4)"Неопределенность достала" - говорите вы? Хе! Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
23.01.2014
09:05
#72
>И уже совсем другого порядка задача - обработка, которая учтет особености миллиона БД. Колличество переходит в качество. Простая задача может стать неразрешимой вовсе.
Обработка точно нужна, которая обнулит ОКТМО в регистрах (и в документах если надо), таким же образом, как они ловко проставились без перепроведения документов. Обнулить то проще, чем заполнить. Т.е. вернет базу к первоначальному состоянию. Что тут сложного? А дальше можно заполнять уже правильно, в соответствии с поправками в законах или в релизах.
Обработка точно нужна, которая обнулит ОКТМО в регистрах (и в документах если надо), таким же образом, как они ловко проставились без перепроведения документов. Обнулить то проще, чем заполнить. Т.е. вернет базу к первоначальному состоянию. Что тут сложного? А дальше можно заполнять уже правильно, в соответствии с поправками в законах или в релизах.
23.01.2014
09:11
#73
> выход один - перепроведение ВСЕХ документов , где НДФЛ был исчислен.
> ОПЫТ , однако
а вот не опытные нашли еще один выход - слегка доработать обработку и ошибайся скока хочешь. Знай успевай обработку перезапускать про очередном исправлении ОКАТО.
> ОПЫТ , однако
а вот не опытные нашли еще один выход - слегка доработать обработку и ошибайся скока хочешь. Знай успевай обработку перезапускать про очередном исправлении ОКАТО.
23.01.2014
09:14
#74
>... возможные побочные эффекты перепроведений очевидны. Особенно в этом году, когда менялась методология "месяц за который начислен налог"
Не надо путать перепроведение и расчет.
Не надо путать перепроведение и расчет.
23.01.2014
09:20
#75
2) Мне не понятно: неужели кому-то не очевидно, что одно дело - вносить исправления в одну конкретную БД. (свою или своих клиентов). И уже совсем другого порядка задача - обработка, которая учтет особености миллиона БД. Колличество переходит в качество. Простая задача может стать неразрешимой вовсе.
Аргумент странный. А первоначальная обработка по переходу на ОКТМО на вносит исправления в миллион БД?
23.01.2014
09:21
#76
Даже перепроведение приводит иногда к интересным результатам. январские (2013) перерасчеты декабря (2012) не поменяют картинку по учету дохода?
23.01.2014
09:41
#77
Нет, ну или если не так категорично- не должны. Ведь все что касается ОКАТО (заполнение по регистрам НДФЛ) осталось без изменения.
По крайней мере мы перепроводили документы. И в прошлых годах перепроводили. В расчете НДФЛ ничего не менялось.
На текущий момент на 76 релизе.
ОКТМО - 8 знаков , без пробелов и нулей.
В анализе все верно показывает и справки 2-НДФЛ формирует правильно.
По крайней мере мы перепроводили документы. И в прошлых годах перепроводили. В расчете НДФЛ ничего не менялось.
На текущий момент на 76 релизе.
ОКТМО - 8 знаков , без пробелов и нулей.
В анализе все верно показывает и справки 2-НДФЛ формирует правильно.
Читают тему
(гостей: 1)