При приеме на работу в середине месяца в расчете среднего 29,4. Это правильно?
28.01.2014
17:52
#1
Добрый день, Коллеги!
Возникла ситуация: Работника приняли с 27-го июля 2013. Начисляем отпуск, и при расчете среднего в ТЧ "Расчет среднего заработка" за июль указано 29,4.
По-идее (по крайней мере расчетчик с пеной у рта доказывает что так написано в Законодательстве), должно быть 29,4/31*5 = 4,74.
Кто прав - ЗУП 2.5.76.1 или расчетчик?
Возникла ситуация: Работника приняли с 27-го июля 2013. Начисляем отпуск, и при расчете среднего в ТЧ "Расчет среднего заработка" за июль указано 29,4.
По-идее (по крайней мере расчетчик с пеной у рта доказывает что так написано в Законодательстве), должно быть 29,4/31*5 = 4,74.
Кто прав - ЗУП 2.5.76.1 или расчетчик?
28.01.2014
18:07
#2
При заполнении закладки "Средний заработок" исправьте дату начала, она у вас явно неправильная.
29.01.2014
09:41
#4
> При заполнении закладки "Средний заработок" исправьте дату начала, она у вас явно неправильная.
Ничего там менять не надо. Программа рассчитывает дни верно.
Ничего там менять не надо. Программа рассчитывает дни верно.
29.01.2014
09:55
#5
Так в том и дело, что программа рассчитывает верно и количество дней не должно быть 29,4. Как на вашем скриншоте, должно быть меньше.
29.01.2014
10:12
#7
Может, у человека индивидуальный график с середины месяца введен и поэтому ЗУП так считает?
29.01.2014
10:22
#8
Коллеги, добрый день!
Огромное спасибо за участие в обсуждении.
В общем, итогом моего очень внимательного штудирования 922-го Положения стала почти 90%тная уверенность в том, что если человек принят на работу не с 01-го числа, то количество дней в таблице среднего заработка для этого месяца не должно быть 29,4! Поскольку в Положении явно указано "... не полностью отработанный месяц". Увы, не описано что именно включается в понятие "не полностью отработанный", т.е. включать ли в него случай начала работы не с начала месяца. Но по логике, это понятие наиболее точно описывает текущую ситацию.
Однако ж программа упрямо отказывается рассчитывать так, как на указано на скриншоте.
Полезу в отладчик смотреть что да как. Встретимся через пару часов
Огромное спасибо за участие в обсуждении.
В общем, итогом моего очень внимательного штудирования 922-го Положения стала почти 90%тная уверенность в том, что если человек принят на работу не с 01-го числа, то количество дней в таблице среднего заработка для этого месяца не должно быть 29,4! Поскольку в Положении явно указано "... не полностью отработанный месяц". Увы, не описано что именно включается в понятие "не полностью отработанный", т.е. включать ли в него случай начала работы не с начала месяца. Но по логике, это понятие наиболее точно описывает текущую ситацию.
Однако ж программа упрямо отказывается рассчитывать так, как на указано на скриншоте.
Полезу в отладчик смотреть что да как. Встретимся через пару часов
29.01.2014
10:39
#9
Может. Но тогда изменение периода в расчете среднего точно ни на что не повлияет.
Если специалист не знают что и как нужно заполнять в ЗУПе , то бухгалтеру приходится с пеной у рта что-то доказывать.
Если специалист не знают что и как нужно заполнять в ЗУПе , то бухгалтеру приходится с пеной у рта что-то доказывать.
29.01.2014
10:50
#10
"Если специалист не знают что и как нужно заполнять в ЗУПе , то бухгалтеру приходится с пеной у рта что-то доказывать."
Кто-то же должен знать истину!!!
По мне так программа должна работать согласно Законодательству РФ.
И Бухгалтер, согласитесь, тоже не всегда как рыба в воде ориентируется в Законодательстве РФ, ровно как и специалисты (читай "программисты").
Мы же не все налоговые консультанты по вопросам зарплаты и расчета среднего, так ведь?
Поэтому и пишем на форум, чтобы совместными усилями достигнуть истины, а не придумывать свою.
Кто-то же должен знать истину!!!
По мне так программа должна работать согласно Законодательству РФ.
И Бухгалтер, согласитесь, тоже не всегда как рыба в воде ориентируется в Законодательстве РФ, ровно как и специалисты (читай "программисты").
Мы же не все налоговые консультанты по вопросам зарплаты и расчета среднего, так ведь?
Поэтому и пишем на форум, чтобы совместными усилями достигнуть истины, а не придумывать свою.
Читают тему
(гостей: 1)