Не верно предоставленный вычет на детей

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! ЗиК Бюдж. У сотрудницы надо откорректировать НДФЛ за 2013 год. Ей предоставляли вычеты на детей, а не должны были, т.к. ребенок брал академ. отпуск. Воспользовалась документом Корректировка учета по НДФЛ... - на закладке НДФЛ по ставке 13% заполнила закладку Предоставлено вычетов. Но в зарплате ничего не отражается. И вообще можно ли так корректировать прошлый год? Спасибо!
Ответили: пост #2
Ответ на пост №1
Oksana5, а что вы хотите увидеть в зарплате (за 2014 год?)?
Ответили: пост #3
Ответ на пост №2
Тэра,ей 4 месяца предоставлялся вычет 1400. Т.е. в общем за 13 год не обложено 5600. Надо обложить. Я переделала Корректировку НДФЛ... Получилось вот так (скрин)   Теперь в начислении зарплаты вот так:   Хотелось бы узнать, верные ли я манипуляции сделала?  Вот так и надо бы, чтобы выглядело в зарплате. Но смущает, что эти 728 рублей стоят по месяцу октябрю, т.е. нигде не отражается, что это за 2013 год.
Ответили: пост #4
Ответ на пост №3
Oksana5,
1) почему в Корректировке сумма отрицательная?
2) где в Корректировке вы указали, что за 2013 год?  
Тэра, 1)Пробовала, если ставить сумму положительную, то налог ей возвращается, а нам наоборот надо удержать с нее.
          2) В графе Налоговый (расчетный) период, под Учреждением которая. Если указывать 2013 год в графе Месяц налогового периода и в графе Период регистрации, то в Октябрь 2014 года вообще ничего не попадает.
Ответили: пост #6
Ответ на пост №5
Oksana5, куда не попадает? Что и где вы хотите увидеть?
Ответили: пост #7
Ответ на пост №6
Тэра,   В октябрь - это в смысле в зарплату октября. Ну да ладно, сделала по другому, через документ Перерасчет НДФЛ. Теперь все красиво: отражается в зарплате, что это именно за 2013 год ндфл. Спасибо большое.
Ответили: пост #8
Ответ на пост №7
Oksana5, ну, как бы не за что. Сама проблему решила :)
Ответили: пост #9
Ответ на пост №8
Тэра,а вот теперь глянула в 2ндфл и картинка смущает. Эта сумма теперь стоит в графе Сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом. Ну конечно, у нее за год налога исчислено столько, сколько надо, а удержано больше (на сумму, которая за 13 год). Это нормально, так и должно быть?    
Ответили: пост #10
Ответ на пост №9
Oksana5,
Цитата
а не должны были, т.к. ребенок брал академ. отпуск
Советую почитать статью 218 НК.
Ответили: пост #11
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход