Займ сотруднику и матвыгода

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Ответ на пост №30
Тэра, а если оставить так, как делает программа, то в "конечном итоге" все правильно будет?
Ответили: пост #32
Ответ на пост №31
Рисовод, а выплаты по месяцам руками править?
Ответили: пост #33
Ответ на пост №32
uinny, ты сначала на мой вопрос ответь!
Рисовод пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №30
             
      
Тэра , а если оставить так, как делает программа, то в " конечном итоге " все правильно будет?
В конечном итоге - да, правильно. Только этот "конец" может отстоять от начала на достаточно длительный промежуток времени, в течении которого будет неправильно.
Ответили: пост #35
Ответ на пост №34
Тэра, это сотрудник возражает против удержания у него мат.выгоды до начала погашения?
Ответили: пост #36
Ответ на пост №35
Рисовод, это проверяющие требуют точного соблюдения закона!
Сотрудник вряд ли знает такие тонкости. Но теоретически, может и знать ( займы обычно не простым людям даются), и, соответственно, возражать
Ответили: пост #37
Ответ на пост №36
Тэра, так сотруднику (если он вообще знает эти тонкости) лучше постепенно это платить, чем потом "скопом". Лично я бы предпочел это. А проверяющие за что могут "наказать" в этом случае? Или так - ради "чистого искусства"?
Ответили: пост #38
Ответ на пост №37
Рисовод, чем грозит неправильное исчисление и удержание  налога?
Ответили: пост #39
Ответ на пост №38
Тэра, ничем. Где тут недоплата? А с сотрудника можно взять заявление на именно такой порядок удержания. Налогоплательщик - он. Ему и решать!
Ответили: пост #40
Ответ на пост №39
Рисовод, не надо рассказывать сказки: где это у нас в законах написано, что налогоплательщик сам решает, как и когда с него будут удерживать НДФЛ?!
Ответили: пост #41
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход