Ответ на
пост №8
Миша2014, У нас была такая же ситуация. Мы сдавали отчет за 13й год, проходили камеральную проверку и нашли в 12м году у нас неверно рассчитанный больничный. Разница составила 670 руб. в пользу ФСС. Мы не стали вводить исправления в ЗУПе, исправили вручную 4-ФСС за 12й год - ФСС отказалась его принимать, сказала - правьте текущий. Исправили - добавили 670 руб. в строку 5 таблицы 1. И так его сдали, и нам подписали камералку.
Копию исправленного больничного предъявили работнику, получили от него заявление с просьбой удержать излишне начисленную сумму, и провели 31.12.2013 в бухгалтерии проводку Дт 73.03 (работник) Кт 69.01 (Расходы по страхованию) 670 руб., в январе 14 в бухгалтерии оформили приходный кассовый ордер от работника (Туда же подшили и копию больничного, его заявление, бухгалтерскую записку - вот это и есть "комплект документов" ;) . Поскольку эти доходы он получал в 12м году, то формально 87 рублей из ИФНС он мог бы получить, если бы захотел. Для этого нам бы пришлось сдать уточненный расчет по 2-НДФЛ за 12й год - опять же, мы бы его сделали из ЗУПа вручную, ничего бы не пересчитывали, выдали бы ему справку 2-НДФЛ и отправили бы в ИФНС за 87 рублями. Но он не захотел туда идти, мы ничего и не сдавали. Подчеркну - тут есть излишнее удержание с работника, а не неисполнение обязанностей налогового агента, так что с нас взятки гладки, у нас штрафа не будет. Работник должен написать нам заявление о пересчете НДФЛ, для того, чтобы мы "пошевелились". Нет заявления - нет и исправленного 2-НДФЛ. Уточненный расчет в ПФР тоже не сдавался, поскольку взносы посчитаны правильно, "лишние" 670 руб. в базу для взносов не включаются.
Кстати, проводка Дт 91.02 ()расходы за счет прибыли) Кт 69.01 (Расходы по страхованию) тоже имеет право на существование, если есть основания считать, что возместить убыток за счет виновного лица (работник уволился и уехал, не оставив адреса) - тоже имеет полное право на существование. Тут уж директор с главбухом должны решиться.