Налоговый учет в Бух(465)

Неужели никто не делает НУ в программе?<br><br>Сколько раз задавала вопросы на эту тему - ни одного ответа не получила.<br><br>Вот и сейчас мучаюсь:решила перенести данные из ЗИК только в части НУ в Бухгалтерию.В результате( в отличие от регистров НУ в ЗИК)в Бух-рии расходы буд.периодов(отпуска)показываются в регистрах текущего,а не следующего(будующего)периода.(Регистр:Расходы на оплату труда).Правда,вид расходов программа указывает правильно -расходы буд.периодов(и ссылку на пп.7ст.255 тоже дает).Насколько это корректно?И на чем это отразится?<br><br>

Да ни на чем это не отразится. Сейчас при проведении документа "Расходы на оплату труда" сумма подвиснет на дебете счета 04.10 "Расходы будущих периодов по оплате труда", а дальше (допустим, в феврале, если расходы за январь) при проведении документа "Регламентные операции по налоговому учету" вся сумма спишется на счет затрат в налоговом учете - кому что, кому косвенные расходы, кому прямые, как первоначально было проведено.

А почему тогда эти суммы по расходам буд.периодов не показываются в регистре "учета расходов на оплату труда"в след.месяцах? И почему отличаются эти регистры в Бух и Зик?

А можете ответить и на этот вопрос? http://forums.buh.ru/thread.asp?forum=98&id=294610

Во-первых, первоначально эти суммы попадают в регистр учета расходов будущих периодов, как им и положено, а уже потом, при списании ложатся в регистр учета расходов на оплату труда (т.е. если у Вас расходы возникли в январе 2005 г., то в 01-2005 г. - регистр расходов будущих периодов, в 02-2005 г. - регистр учета расходов на оплату труда). Про ЗиК ничего сказать не могу, никогда не работала.

Спасибо,вчера все получилось.Оказывается,надо сначала еще провести регламентн.документ по расх.буд.периодов (оплата труда)предыдущ.месяца,а уже затем сами расходы на опл.труда.Тогда сумма в регистрах правильная.