Ввод начальной задолженности по НДФЛ
19.04.2017
17:42
#1
Здравствуйте!
С января 2017 годы было решено начать работу в ЗУП 3.0. Начальные задолженности по зарплате были введены вручную документом "Начальная задолженность по зарплате".
У одной из сотрудниц была задолженность 2000. Эта сумма и была введена в документ.
Но затем выяснилось, что в 2016 году (по которому уже сданы все отчёты) с неё ошибочно был удержан НДФЛ в сумме 150 рублей. Т.е. по факту наша организация задолжала ей не 2000, а 2150.
Какую всё же сумму мы должны ввести в документ "Начальная задолженность по зарплате" по этой сотруднице: 2000 или 2150?
Заранее спасибо!
С января 2017 годы было решено начать работу в ЗУП 3.0. Начальные задолженности по зарплате были введены вручную документом "Начальная задолженность по зарплате".
У одной из сотрудниц была задолженность 2000. Эта сумма и была введена в документ.
Но затем выяснилось, что в 2016 году (по которому уже сданы все отчёты) с неё ошибочно был удержан НДФЛ в сумме 150 рублей. Т.е. по факту наша организация задолжала ей не 2000, а 2150.
Какую всё же сумму мы должны ввести в документ "Начальная задолженность по зарплате" по этой сотруднице: 2000 или 2150?
Заранее спасибо!
Ответили:
пост #3
22.04.2017
09:07
#3
Ответ на
пост №1
Незнакомка, 2000. "Преемственность" должна соблюдаться. А лишний НДФЛ вернете (зачтете) уже в ЗУП 30. Только надо разобраться с механизмом возврата налога за предыдущий нал.период. И задолженности по сотрудникам именно по НДФЛ не бывает. Вы говорите о задолженности по зарплате. 22.04.2017
09:39
#4
Ответ на
пост №3
Рисовод, у меня такая же проблема возникла - налоговая отказалась возвращать излишне удержанный ндфл и отправила к работодателю. Очень геморройная ситуация, я тебе скажу. В её случае проще тупо написать задолженность 2150 руб. Ответили:
пост #5
22.04.2017
10:38
#7
Ответ на
пост №6
Тэра, я имел ввиду посчитать сумму так, чтобы с удержанием (текущего) налога она на руки получила, что ей должны реально. 22.04.2017
10:42
#8
Ответ на
пост №3
Рисовод пишет: Цитата |
---|
Незнакомка , 2000. "Преемственность" должна соблюдаться. А лишний НДФЛ вернете (зачтете) уже в ЗУП 30. Только надо разобраться с механизмом возврата налога за предыдущий нал.период. И задолженности по сотрудникам именно по НДФЛ не бывает. Вы говорите о задолженности по зарплате . |
Рисовод, да, 2000. Корректирующий 2-НДФЛ за 2016 год, причём по стр. "Сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом" должен быть "0". В 6-НДФЛ в периоде исправления ошибки только по стр. 090.
За не сдачу корректирующей 2-НДФЛ - штраф.
Да, это влияет на ЗП, в БП будет Дт 70 Кт 68 красным сторно.
22.04.2017
10:46
#9
Ответ на
пост №5
Рисовод пишет: Цитата |
---|
еще проще доначислить сотруднику эти 150 (+налог) в какую-нибудь премию и забыть про это. |
Ответили:
пост #10
22.04.2017
10:49
#10
Ответ на
пост №9
Х_Светлана, а кто знает об этой ошибке, кроме расчетчика и сотрудника? По отчетам то все правильно. Ты имеешь ввиду что это вылезет при проверке? Если удержали и перечислили лишнего, то страдает только сотрудник. Ответили:
пост #11
Читают тему
(гостей: 1)