Ввод начальной задолженности по НДФЛ
22.04.2017
11:04
#11
Ответ на
пост №10
Рисовод, сумма не существенна. Налоговая на "лишние" деньги не обидится. А вот сотрудники разные бывают, это уже бухгалтеру решать, как лучше. Ответили:
пост #12
22.04.2017
11:10
#12
Ответ на
пост №11
Х_Светлана, так и сотрудник свое получит или за счет предприятия или за счет не внимательного расчетчика. на его месте я бы лучше отдал свои 150, чем заморачиваться с корректировками. Ответили:
пост #13
22.04.2017
11:20
#13
Ответ на
пост №12
Рисовод, бывают такие люди, с которыми лучше "не связываться", и делать всё по Закону. 22.04.2017
21:49
#14
Всем спасибо за ответы!
У бухгалтера что-то с чем-то не сходилось, и где-то "вылезал" этот НДФЛ, где не надо, поэтому и возник вопрос в первом посте.
Не знаю, насколько правильно, но в документе "Начальная задолженность по зарплате" по этой сотруднице решили ввести 2000 руб. И плюсом ввели документ "Возврат НДФЛ" на сумму 150руб. В итоге, после перезаполнения документа "Начисление зарплаты и взносов" на закладке "Корректировка выплаты" появилась запись по этой сотруднице. В столбце "Налог к зачету, возврату" появилась сумма "-150".
На первый взгляд, всё корректно. Может быть, есть какие-то подводные камни у этого решения? Буду благодарна за ответы!
У бухгалтера что-то с чем-то не сходилось, и где-то "вылезал" этот НДФЛ, где не надо, поэтому и возник вопрос в первом посте.
Не знаю, насколько правильно, но в документе "Начальная задолженность по зарплате" по этой сотруднице решили ввести 2000 руб. И плюсом ввели документ "Возврат НДФЛ" на сумму 150руб. В итоге, после перезаполнения документа "Начисление зарплаты и взносов" на закладке "Корректировка выплаты" появилась запись по этой сотруднице. В столбце "Налог к зачету, возврату" появилась сумма "-150".
На первый взгляд, всё корректно. Может быть, есть какие-то подводные камни у этого решения? Буду благодарна за ответы!
Ответили:
пост #15
23.04.2017
04:25
#15
Ответ на
пост №14
Незнакомка, выплатите.А потом расчетный листок сформируйте. За январь и следующие месяца. 02.05.2017
09:50
#16
Рисовод пишет:
Вопрос по таблице умножения
В какой сумме должна быть начислена премия в данном случае?
Цитата |
---|
Ответ на пост №4 Тэра , еще проще доначислить сотруднику эти 150 (+налог) в какую-нибудь премию и забыть про это. |

Ответили:
пост #17
02.05.2017
09:56
#17
Ответ на
пост №16
Х_Светлана, любой расчетчик это знает. Тут еще от вычетов зависит. Ответили:
пост #18
02.05.2017
09:59
#18
Ответ на
пост №17
Рисовод, любой расчётчик знает, а Вы? Эта премия не единственный доход за месяц и вычеты на её налогообложение не повлияли. Ответили:
пост #19
Читают тему
(гостей: 1)