Минфин рассмотрел ситуацию, связанную с учетом курсовых разниц при получении (возврате) займа и уплате процентов по нему.

В письме от 19.09.2014 № ОА-4-17/19094@ ФНС России рассмотрела вопрос, возникает ли у иностранной организации, которая является единственным учредителем российской организации, доход в виде материальной выгоды, облагаемый налогом на прибыль, если российская организация предоставила ей процентный займ, а затем простила долг по нему.

В письме от 11.07.2014 № 03-03-06/1/33868 Минфин России рассмотрел следующую ситуацию. В период применения УСН организация предоставила процентный займ. На дату перехода на общий режим налогообложения проценты за пользование займом не получены. Должна ли организация проценты, неучтенные в доходах при УСН, включить в налоговую базу по налогу на прибыль.

В письме от 27.08.2014 № 03-11-11/42697 Минфин России рассмотрел вопрос, должны ли предприниматели, применяющие УСН и систему налогообложении в виде ЕНВД, учитывать в качестве дохода материальную выгоду, возникающую у них при получении беспроцентного займа, и уплачивать с нее налоги, в частности НДФЛ.

В письме от 29.09.2014 № ГД-4-3/19855 ФНС России рассмотрела вопрос, включаются ли в налоговом учете в первоначальную стоимость основного средства проценты по займу, который израсходован на приобретение этого основного средства.

В своем письме от 25.06.2014 № 03-03-06/1/30267 Минфин России рассмотрел вопрос, следует ли учитывать в доходах должника проценты с займа, который был предоставлен учредителем и впоследствии прощен им с целью увеличения чистых активов должника.

22 июня 2014 вступают в силу поправки в ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее – Закон о рекламе), которая устанавливает правила рекламы различных финансовых услуг. Об этом в письме от 16.05.2014 № АГ/19720/14 напоминает ФАС России.